臺灣《聯(lián)合報》黑白集今天發(fā)表文章說，民進(jìn)黨會選舉，但不會治理。現(xiàn)在，由于臺電核一廠可能被迫提前關(guān)廠，臺電表示最快五年內(nèi)島內(nèi)就會有嚴(yán)重的限電危機(jī)；事關(guān)基本的民生問題，而扁當(dāng)局顯然束手無策。更令人氣惱的是，在位的政客們都忙于斗爭，對此根本漠不理會。

　　文章指出，核一廠發(fā)電量約一百二萬千瓦，如停止運(yùn)轉(zhuǎn)，臺電整體的備轉(zhuǎn)容量將下降超過三個百分點(diǎn)。當(dāng)前島內(nèi)用電需求每年以平均一百六萬千瓦的速度上升，亦即每年都要多“吃”掉核一廠的發(fā)電量尚不止。這還是因?yàn)榻�年不少企業(yè)停工關(guān)廠，否則，備轉(zhuǎn)電力早已捉襟見肘。

　　在政治考量下，未來核四廠是否能運(yùn)轉(zhuǎn)，迄今諱莫如深；臺電規(guī)劃中的新電源主要皆來自火力發(fā)電廠。但冷氣、家電的需求遞增，扁當(dāng)局罕有宣導(dǎo)節(jié)能，一旦備轉(zhuǎn)電力吃緊，臺電當(dāng)然只能宣布限電。坐在冷氣間的高官們或許不受影響，升斗小民可就面臨夢魘了。

　　文章表示，自從《京都議定書》出爐以來，學(xué)界、輿論界一直苦口婆心地勸導(dǎo)主政者須妥籌因應(yīng)方案。但如何發(fā)展替代能源，對于太陽能、風(fēng)力、海浪、汽電共生，乃至生質(zhì)發(fā)電等各種選項(xiàng)在臺灣的相對利弊，“經(jīng)濟(jì)部”究竟作何評估，始終不見下文。事實(shí)很明顯，扁當(dāng)局根本沒有能源政策！

　　文章最后說，但民進(jìn)黨從不擔(dān)心無法向民眾交代。因?yàn)椋�到了必須限電的時候，若仍是民進(jìn)黨執(zhí)政，自可振振有詞地諉稱電力不足是“統(tǒng)派”的陰謀；倘屆時已政黨輪替，則更可據(jù)以痛批國民黨無能。總之，“族群斗爭，一抓就靈”，只要祭出泛政治化的慣技，民進(jìn)黨何憂之有？

（驛雨冰）

[責(zé)任編輯：system]