民進黨主席蔡英文昨日端出“兩岸政綱”大菜，在媒體的逼問下，才間接說出“不存在九二共識”的想法。臺灣《工商時報》今日發(fā)表評論指出，這番閃躲的態(tài)度，可預期兩岸政策將成其致命傷。而尋求“臺灣共識”取代“九二共識”過程更可能激化內部對立，讓兩岸增添新變數(shù)。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文的兩岸篇是她“十年政綱”中最受中外媒體矚目的焦點，許多外媒甚至因此取消與馬英九的金門行，不過蔡英文昨天端出的內容印證了這確實只是“大綱”，并未提出具體內容。

　　以最受媒體關切的“九二共識”問題為例，蔡英文在政綱中并未提及，直到媒體座談時一再逼問，蔡先以“國民黨應該坐下來檢討”回應，最后才以“無論是李登輝或是辜振甫先生都說沒有‘九二共識’。因此如果它是一個不存在的東西，就沒有承認、不承認，接受、不接受的問題”，非常間接的說出“她也認為不存在”的真正想法。

　　既然沒有“九二共識”，那要如何定位臺灣？蔡英文并未正面回應，只強調，必須透過民主機制形成一個內部的共識，或許可以稱它作“臺灣共識”，并認為“這對將來與大陸建立和平穩(wěn)定的互動，以及可長可久的架構，是非常關鍵性的條件與過程”。

　　也就是說，蔡對最可能引發(fā)對立的“主權問題”并不做任何決定，表面上是采民主態(tài)度“交給大家來決定”，實際上，這種鄉(xiāng)愿的態(tài)度，很可能在尋求內部共識過程中激化內部對立，而未定論的“主權問題”，更為兩岸關系埋下一顆不定時炸彈。

　　對ECFA后續(xù)處理問題的態(tài)度也是一樣，蔡英文在政綱中只表示“ECFA與兩岸經貿協(xié)議之后續(xù)談判，應遵循民主程序，并從臺灣地區(qū)整體利益之觀點，審慎檢視現(xiàn)有協(xié)議內容與執(zhí)行情形，作為調整的方針”，并未論及存廢。而是在媒體詢問時才表明“民眾自己會做出判斷，有沒有‘公投’的必要”，同樣又是將爭議性問題丟回由公眾來決定。

　　對政治人物而言，模糊化的兩岸政策確實是最保險的作法，但對于真正想要了解民進黨“執(zhí)政”后兩岸未來的民眾來說，這樣的政策，無疑的，充滿太多風險和變數(shù)。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]