最近臺灣旺旺集團董事長蔡衍明在島內非常紅，旺旺集團僅因在大陸發家致富的經歷，而被綠營質疑為“中共資本”。海峽之聲12月3日發表評論直言：這樣的判斷不知有何證據，符合自己理念的人辦報是民主，不符合自己理念的人辦報就是壟斷，這又是什么邏輯？

　　全文內容如下：

　　最近臺灣旺旺集團董事長蔡衍明在島內非常紅，這次不是因為他的事業紅紅火火，而是因為他入圍了2012年中國(大陸)經濟年度人物候選人，還成為了島內媒體壹傳媒的一位新東家。由于旺旺集團9成收入來自大陸，島內有人質疑他是中共資本，還說是大陸“通過臺商收購媒體，在臺灣進行全面瓦解人心活動”的代理人。被扣上這樣一頂“紅帽子”，蔡衍明不紅也難。

　　有意思的是，了解蔡衍明出身的人都說，他不紅不藍，甚至還有點綠。蔡衍明出生在臺灣臺北市迪化街，由于父親坐過國民黨的監獄，蔡衍明有相當長的時間不愿意講普通話，也不和外省人往來。1987年4月，蔡衍明繼承父業接手旺旺食品集團，一手將公司由瀕臨倒閉邊緣，打造成為全球最大米果制造商，人稱“米果大王”。站穩臺灣后，在鄧小平1992年南巡深圳為大陸改革開放加溫之際，蔡衍明帶領旺旺到大陸投資發展，由此創造了旺旺集團今天的輝煌�？梢姡�如果說是什么促使蔡衍明到大陸投資、在臺灣興辦媒體，只能說是在商言商、自我追求。

　　由于蔡衍明在兩岸的事業成就，前不久，他被福布斯列為“2012年中國最佳CEO”榜單第27位，并由此入選中國經濟年度人物候選人。然而，就是這樣一位土生土長、事業有成的臺灣企業家，卻遭遇了島內某些人的責難。這是為什么呢？因為，蔡衍明反對在兩岸之間制造緊張形勢，支持兩岸關系和平發展，他強調，他辦媒體的出發點，是要“設法化解臺灣人對大陸的誤解，要讓全球華人生活與心境都快樂”。而這無疑觸犯了某些人的政治禁忌，讓他們不能容忍。

　　民進黨主席蘇貞昌說：由此看到大陸透過金錢壟斷媒體。我們不知道蘇主席的判斷由何而來，有什么證據。但我們相信蔡衍明的政治立場思想傾向只與他個人的經歷、認知有關。在臺灣，各種顏色的報刊雜志滿大街都是，能不能壟斷市場，不是哪家媒體哪個人說了算。而如果說，臺灣的“米果大王”是“臺灣之光”，而入選了大陸的年度經濟人物就是統戰；符合自己理念的人辦報是民主，不符合自己理念的人辦報就是壟斷，我們不知道這是哪門子的邏輯？

　　誰都不喜歡自己被貼標簽。那些喜歡給人貼標簽的人是不是可以反問一下自己，是不是因為自己戴的眼鏡有顏色呢？（海峽之聲 景艷）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]