臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表評論點評邱議瑩踹門事件。文章指出，民進(jìn)黨中央對這件事采取低調(diào)反應(yīng)并不意外，因為它還要推人出來選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，所以不能不在乎心中正惱怒的理性選民。理性選民接不接受民進(jìn)黨的硬拗，或接受它的陪笑臉？這考驗理性者是否能繼續(xù)理性。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨“立委”邱議瑩踹破“法務(wù)部”部長辦公室的門，霎時間政治上會產(chǎn)生兩種效能: 一、綠營基本教義派和挺扁派會很爽。二、理性臺灣民眾會搖頭、生氣，看到暴力民進(jìn)黨又出現(xiàn)了！ 

　　年紀(jì)不小、在政壇打滾數(shù)十年的邱議瑩，豈會不知這腳踹出去的后果? 她當(dāng)然知道，且有意使它發(fā)生，因為她是踹給她的選民看的，她是區(qū)域“立委”，自然明白她的選民結(jié)構(gòu)，她的選民爽了，她下回就好選了。 

　　至于理性選民的惱怒，進(jìn)而對民進(jìn)黨的蔑視，那是將來要選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的事，或者是黨中央的事，更何況，未來不論誰代表民進(jìn)黨出來競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，也不敢得罪現(xiàn)在心里正爽的那群人。 

　　那天堵在“法務(wù)部長”辦公室門外的民進(jìn)黨“立委”，有的嗓門大，有的嗓門小； 有的離門近，有的離門遠(yuǎn)，這現(xiàn)象說明，不同的選民結(jié)構(gòu)就得做不同的政治表演。譬如也有從沒有那么綠的地方選出來的，雖也是民進(jìn)黨籍“立委”，不過都沒怎么吭聲，而且站得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。 

　　民進(jìn)黨中央對這事采低調(diào)，這不意外，因為它還要推人出來選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，所以不能不在乎心中正惱怒的理性選民。民進(jìn)黨的第一愿望，可能是不論拐彎抹角怎么說，把這件事的肇因全怪到馬英九頭上；若覺得拗不過來，多數(shù)老百姓聽不下去，那就道個歉吧！ 

　　理性選民接不接受民進(jìn)黨的硬拗，或接受它的陪笑臉？這考驗理性者是否能繼續(xù)理性。如果嘆口氣接受了，那么，如邱議瑩這樣的人，從此就可踹門走江湖。若非要看到民進(jìn)黨對邱議瑩做黨紀(jì)處理后才對這個黨作總體評估，那就靜待民進(jìn)黨怎么辦吧！ 

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]