臺(tái)灣今年的GDP守不住2%的底線，“立委”們提案刪掉“經(jīng)建會(huì)主委”管中閔的年終獎(jiǎng)金以示懲罰。對(duì)此，管中閔回應(yīng)：“我連下臺(tái)都敢，做爺們還怕這個(gè)。”他自己絕不會(huì)想到，一句“爺們”釀成風(fēng)波，成了臺(tái)灣近日最走紅的用語(yǔ)。

　　臺(tái)灣人不太懂“爺們”的意思，很多人見(jiàn)到“爺”字，就會(huì)想到“官老爺”、“大老爺”，因此不少人對(duì)管中閔自稱“爺們”非常不滿，以為是權(quán)力的傲慢。綠營(yíng)見(jiàn)獵心喜，狂批馬英九的官員高高在上，老爺心態(tài)。就連王金平被媒體問(wèn)到此事，也稱“看了報(bào)紙才知道‘爺們’的意思，大家各自去感受”。

　　果真是大家感受，近幾天臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)和媒體“爺們”之詞不斷，《爺們不在乎，我們很不爽》《爺們，你應(yīng)該要在乎》《爺們不在乎錢，只愛(ài)官威？》等大標(biāo)題滿天飛，管中閔大概用的是“爺們”的原意男子漢，表明自己有擔(dān)當(dāng)，會(huì)為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)不景氣負(fù)責(zé)任，沒(méi)想到這個(gè)詞惹出不少是非。

　　無(wú)論如何，一個(gè)官員在議事場(chǎng)合自稱“爺們”總是不妥，但也有媒體跳出“爺們”紛擾直指要害：經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率衰退，是何原因？是“主委”一個(gè)人的問(wèn)題嗎？沒(méi)有相關(guān)人員該共同承擔(dān)嗎？刪主委的年終獎(jiǎng)，就能解決問(wèn)題？經(jīng)濟(jì)直直落，憑常識(shí)判斷也知道是個(gè)大問(wèn)題，其所牽涉的，包括整體經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境、民間投資、政策執(zhí)行力等，都該深入檢討。

　　有讀者投書報(bào)社指出：刪管中閔的年終獎(jiǎng)，我沒(méi)意見(jiàn)，但我對(duì)“立委大爺們”今年整體表現(xiàn)也很不滿意，誰(shuí)來(lái)刪他們的年終獎(jiǎng)金呢？出席“立院”各項(xiàng)會(huì)議本是“立委”應(yīng)盡義務(wù)，為什么常要?jiǎng)跓┱�黨祭出甲級(jí)動(dòng)員令才肯出席？即使勉強(qiáng)出席也常遲到早退，問(wèn)政品質(zhì)低落令人不敢領(lǐng)教。愛(ài)惜公物尊重官員應(yīng)是基本問(wèn)政守則，卻有“立委”公然踹破部長(zhǎng)辦公室大門，不但不道歉還洋洋得意；“立委”再三要求杜絕關(guān)說(shuō)文化，“立院”龍頭與在野黨鞭涉及關(guān)說(shuō)司法個(gè)案，紀(jì)律委員會(huì)卻想和稀泥冷處理；至于三不五時(shí)就霸占主席臺(tái)癱瘓議程讓“立院”空轉(zhuǎn)，更是浪費(fèi)民脂民膏為人詬病……

　　有媒體認(rèn)為，臺(tái)灣比“爺們”風(fēng)波更嚴(yán)重的，是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的無(wú)起色。管中閔坐領(lǐng)高薪，損失一點(diǎn)年終獎(jiǎng)金，自不足惜。但是，經(jīng)濟(jì)欲振乏力，受苦的是升斗小民，許多人備受生活困頓煎熬，更多人則為前景不明感到苦悶。在這種情況下，官員為個(gè)人年終獎(jiǎng)金說(shuō)得那么悲壯，卻絲毫沒(méi)有為經(jīng)濟(jì)疲弱表示愧歉的意思，看在民眾眼里，是何滋味？爺們，你們應(yīng)該在乎的，是自己的能力與權(quán)力是否相稱，不是年終獎(jiǎng)金。（小霞）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道