臺灣“行政院長”江宜樺最近因被控“殺人未遂罪”出庭應(yīng)訊，創(chuàng)下首位現(xiàn)任行政機構(gòu)最高長官涉及刑事案而被傳訊的紀錄。香港《大公報》今日發(fā)表評論說，雖說法律面前人人平等，王子犯法與庶民同罪，江宜樺處于“一人之下，萬人之上”的廟堂高位，倘若觸犯法規(guī)，也應(yīng)承擔相關(guān)責(zé)任，但島內(nèi)主流媒體紛紛為江宜樺叫冤，認為所謂的“殺人未遂”是莫須有的罪名，并批評地方法院動輒傳喚“行政院長”出庭，有濫用司法權(quán)力之虞。

　　評論指出，案件源于今年3月18日晚上，原來在“立法院”外示威的逾百名反服貿(mào)人士強行突破警方防線，沖進“立法院”，占據(jù)“議場”，提出逐條審查服貿(mào)協(xié)議等要求。23日晚，數(shù)百名反服貿(mào)人士更闖入并一度占據(jù)“行政院”。據(jù)說，當時江宜樺接到警方高層關(guān)于“行政院”被占據(jù)的報告，及臺北市政府將依法驅(qū)離的決定后，支持由臺北市警察局依法驅(qū)離，并指示不能讓入侵“行政院”的群眾闖入“行政院長”辦公室。24日凌晨警方展開驅(qū)離行動。警民爆發(fā)沖突，造成一些人受傷。于是受傷的23名入侵者向臺北地方法院提起自訴，控告江宜樺、警政署長王卓鈞、臺北市警察局長黃升勇、臺北市中正一警分局長方仰寧等人涉嫌嚴重傷害他人。

　　評論認為，有民眾在警方的驅(qū)離行動中受傷，這是令人遺憾的事。然而，“行政院”是島內(nèi)的政府機關(guān)中樞，如果被癱瘓，官員無法工作，臺灣的政治、經(jīng)濟都將陷入停擺和空轉(zhuǎn)。尤其“行政院”里面保存了大量的重要政府資料以及機密文件，倘若遭到入侵和破壞，其損失絕非金錢所能彌補。作為院長的江宜樺有責(zé)任確保“行政院”正常運作。他支持警方依法驅(qū)離入侵者，何罪之有？對于有民眾受傷，應(yīng)循警方是否執(zhí)法過度的方向調(diào)查，但法院卻把矛頭對準江宜樺，難怪島內(nèi)輿論為江宜樺鳴不平了。

　　評論直言，島內(nèi)一些人把“占領(lǐng)立法院”和“闖入行政院”自詡為“民主”，結(jié)果卻不獲“民主老大哥”美國青睞。美國主管亞太事務(wù)的助理國務(wù)卿羅素當時就指出，美國期盼臺灣的反服貿(mào)學(xué)生負責(zé)地運用自由，做法也要符合文明與和平，當然更要避免暴力。島內(nèi)媒體也譴責(zé)反服貿(mào)人士的暴力行徑，并認為臺灣當局的應(yīng)對措施過于軟弱。臺灣《中國時報》的文章指出，今年3月發(fā)生在臺灣的“太陽花學(xué)運”，少數(shù)幾個大學(xué)生就可以直接攻占“立法院”，讓“立法院”停擺3周；臺當局官員試圖與學(xué)運頭頭溝通，還被厲聲斥退，當局無計可施，只能對他們的要求照單全收。

　　評論最后說，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以及“行政院長”等高官經(jīng)常是自訴案被告的常客，但法院幾乎沒有傳喚他們出庭。臺媒指出，這是因為這類自訴案一看就知道與他們無關(guān)。而且據(jù)島內(nèi)法規(guī)，法官處理自訴案，非有必要，不得先行傳訊被告。但這次江宜樺案第一次開庭，法官就急著傳江宜樺出庭，著實啟人疑竇。