連日來關(guān)于進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品的議題在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，臺(tái)當(dāng)局召開公聽會(huì)，卻趕在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽會(huì)，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論說，如此倉(cāng)促的時(shí)程既違反程序，又無法讓民眾有足夠的時(shí)間了解相關(guān)事宜。早在這幾年民進(jìn)黨在野時(shí)，就有國(guó)家和地區(qū)先后解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，為何民進(jìn)黨直至上臺(tái)后才改變態(tài)度？評(píng)論直言，難道民進(jìn)黨當(dāng)局別有意圖：以臺(tái)灣民眾的健康為代價(jià)，在臺(tái)日關(guān)系中換取政治利益？

　　評(píng)論摘編如下：

　　連日來關(guān)于進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品的議題在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。民進(jìn)黨當(dāng)局準(zhǔn)備開放日本4個(gè)曾受到核輻射的地區(qū)食品入島，引發(fā)激烈爭(zhēng)議。多場(chǎng)關(guān)于輸入日本核災(zāi)區(qū)食品的公聽會(huì)變成“抗議會(huì)”，甚至爆發(fā)流血沖突。回想起民進(jìn)黨在野時(shí)極力反對(duì)解禁日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國(guó)民黨就因沒有在第一時(shí)間禁止進(jìn)口日本核災(zāi)區(qū)食品而遭民進(jìn)黨臭罵，如今民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政卻180度大轉(zhuǎn)彎，難怪群情激憤。去年有廠商竄改產(chǎn)地，違法進(jìn)口日本核災(zāi)食品，民進(jìn)黨批評(píng)國(guó)民黨當(dāng)局管理松懈，并嗆聲“開放核災(zāi)食品，等同蓄意謀殺”。現(xiàn)在民進(jìn)黨當(dāng)局意欲開放日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，難道就不是“蓄意謀殺”？

　　自2011年3月日本因強(qiáng)烈地震而發(fā)生福島核電廠輻射外泄事件后，多個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)日本食品聞之色變，時(shí)至今日也仍有部分國(guó)家和地區(qū)禁止日本核災(zāi)區(qū)的食品進(jìn)口。臺(tái)灣地區(qū)則于2011年3月25日起開始暫停日本福島、茨城、栃木、群馬及千葉等5縣生產(chǎn)制造的食品進(jìn)口。今年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進(jìn)黨獲勝，重奪執(zhí)政權(quán)。有日媒已預(yù)料，較親日的民進(jìn)黨上臺(tái)后將解禁日本核災(zāi)區(qū)食品入島。果然，民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)近半年后提出分兩階段開放除福島外4縣食品進(jìn)口。當(dāng)局聲稱，上臺(tái)后之所以同意進(jìn)口，是因?yàn)橐延幸恍﹪?guó)家和地區(qū)已對(duì)日本核災(zāi)區(qū)食品解禁，若臺(tái)灣依然禁止，恐違反WTO規(guī)范。但早在這幾年民進(jìn)黨在野時(shí)，就有國(guó)家和地區(qū)先后解禁日本核災(zāi)區(qū)食品，為何民進(jìn)黨直至上臺(tái)后才改變態(tài)度？

　　日本福島核災(zāi)事件雖然距今已有5年，但曾受核輻射地區(qū)的食品對(duì)人體健康是否仍有影響，外界眾說紛紜、莫衷一是。鑒于臺(tái)灣民眾對(duì)日本核災(zāi)區(qū)食品有疑慮，臺(tái)當(dāng)局召開公聽會(huì)，原本無可厚非，但卻趕在3天內(nèi)舉辦10場(chǎng)公聽會(huì)，如此倉(cāng)促的時(shí)程既違反程序，又無法讓民眾有足夠的時(shí)間了解相關(guān)事宜。按規(guī)定，“行政院”應(yīng)于公聽會(huì)召開前10天到15天對(duì)外公告，但“行政院”10日發(fā)出公告后，便火速于12日召開公聽會(huì)，明顯“違法”。三年前“立法院”審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，藍(lán)綠達(dá)成共識(shí)，各自分別舉辦8場(chǎng)公聽會(huì)。國(guó)民黨在兩個(gè)月內(nèi)完成任務(wù)，而民進(jìn)黨卻花了半年才辦完8場(chǎng)公聽會(huì)。如今民進(jìn)黨當(dāng)局3天就完成10場(chǎng)公聽會(huì)，展現(xiàn)前所未有的“神速”效率。

　　此外，民進(jìn)黨當(dāng)局在公聽會(huì)上發(fā)給民眾的說明書的名字以及現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議名稱橫幅都沒有出現(xiàn)“核災(zāi)”二字，只說“日本食品輸臺(tái)”，企圖魚目混珠、糊弄民眾。如此不誠(chéng)實(shí)的做法不僅加深民眾對(duì)核災(zāi)區(qū)食品的不信任，也更令外界質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局迫不及待地要開放日本核災(zāi)區(qū)食品是別有意圖：以臺(tái)灣民眾的健康為代價(jià)，在臺(tái)日關(guān)系中換取政治利益。