據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，目前臺(tái)當(dāng)局針對(duì)刪砍軍職人員退俸遭受重大阻力，居然想出巧立名目，在取消法定優(yōu)惠利率存款待遇的同時(shí)，由臺(tái)當(dāng)局編列“戰(zhàn)備留守補(bǔ)償金”與“在職補(bǔ)償金”預(yù)算，并分年撥放給退役袍澤，以彌補(bǔ)其實(shí)質(zhì)損失。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣“中華戰(zhàn)略學(xué)會(huì)”研究員張競(jìng)的評(píng)論文章指出，一個(gè)有品格之軍人，不會(huì)去和臺(tái)當(dāng)局計(jì)算加班費(fèi)與戰(zhàn)備留守加給，畢竟軍人保疆衛(wèi)土，又不是便利商店內(nèi)以小時(shí)計(jì)酬的店員。這個(gè)臺(tái)當(dāng)局永遠(yuǎn)不會(huì)理解，所有苛扣公職人員應(yīng)有待遇，又刻意維護(hù)政治人物出任政務(wù)官所獲不公不義之優(yōu)利存款，兩相對(duì)照之下，真正失去的是臺(tái)當(dāng)局威信。

　　評(píng)論摘編如下：

　　媒體報(bào)道，目前臺(tái)當(dāng)局針對(duì)刪砍軍職人員退俸遭受重大阻力，居然想出巧立名目，在取消法定優(yōu)惠利率存款待遇的同時(shí)，由臺(tái)當(dāng)局編列“戰(zhàn)備留守補(bǔ)償金”與“在職補(bǔ)償金”預(yù)算，并分年撥放給退役袍澤，以彌補(bǔ)其實(shí)質(zhì)損失。

　　此方案真是滑天下之大稽，明明是為政治人物胡作非為遮丑，左手無情又無理砍殺應(yīng)有俸給，右手卻虛情假意去與退役袍澤計(jì)算當(dāng)年在職期間戰(zhàn)備留守的超時(shí)工作與辛苦，這根本就是存心將當(dāng)年獻(xiàn)身軍旅的忠誠(chéng)袍澤，視為競(jìng)逐小利錙銖必較之徒，刻意抹黑，讓人不齒。

　　軍職人員當(dāng)年從軍，絕對(duì)不在意薪給待遇，如此所獲俸祿亦是規(guī)范，并非由職業(yè)軍人與臺(tái)當(dāng)局談判所訂立，軍人對(duì)于所簽生死契約是“生有所養(yǎng)，死有所祀”。明明是苛扣軍人退俸，還刻意用“年金改革”這種謊言來大打?yàn)踬\戰(zhàn)，引起反彈的真正原因在于臺(tái)當(dāng)局失信，而不是在于那區(qū)區(qū)銀兩。

　　退伍軍人又不是如同《莊子·齊物論》中，可以用朝三暮四手法，用改變名目對(duì)換數(shù)量就能耍弄的猴子。臺(tái)當(dāng)局不要以為，拿出“戰(zhàn)備留守補(bǔ)償金”與“在職補(bǔ)償金”障眼法，就可以把退役袍澤騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。對(duì)于軍職人員來說，該發(fā)的俸給一文錢都不能少，不該發(fā)的待遇一文錢都不會(huì)要，這是軍人品格，亦是對(duì)于臺(tái)灣承諾之信賴。

　　一個(gè)有品格之軍人，不會(huì)去和臺(tái)當(dāng)局計(jì)算加班費(fèi)與戰(zhàn)備留守加給，畢竟軍人保疆衛(wèi)土，又不是便利商店內(nèi)以小時(shí)計(jì)酬的店員。

　　這個(gè)臺(tái)當(dāng)局永遠(yuǎn)不會(huì)理解，所有苛扣公職人員應(yīng)有待遇，又刻意維護(hù)政治人物出任政務(wù)官所獲不公不義之優(yōu)利存款，兩相對(duì)照之下，真正失去的是臺(tái)當(dāng)局威信。

　　如今巧立名目表面上聲稱有心補(bǔ)償，但真正用意卻是在刻意羞辱袍澤，將其抹黑成與臺(tái)當(dāng)局計(jì)較退俸之徒。官場(chǎng)虛情假意，莫甚于此！