“美國會不會真的遭遇‘亞洲的噩夢’？”美國《國家利益》雜志新年伊始就做了一場“荒唐的夢”，該雜志今年第一期憂心忡忡地描述未來可能在美日同盟與中國圍繞釣魚島爆發(fā)海戰(zhàn)中最終戰(zhàn)敗的惡果，并把其中關(guān)鍵原因歸為中國正迅速發(fā)展的海基核力量。向來對中國軍事十分關(guān)注的外媒近來開始盯上中國未來可能出現(xiàn)的“令人擔(dān)憂的新一代戰(zhàn)略武器——096型‘唐’級戰(zhàn)略核潛艇”。相比前兩代需要從大洋深處發(fā)射的海基戰(zhàn)略武器，這種新武器據(jù)稱可搭載24枚射程不低于1.1萬公里的潛射彈道導(dǎo)彈，能從在己方艦隊護衛(wèi)下的中國近海發(fā)射，可直接打到美國本土。對于美國渲染中國海基核力量威脅，多名中國軍事專家認(rèn)為其背后除了對中國“后發(fā)制人”的擔(dān)憂外，關(guān)鍵仍是妄圖確保容不得任何挑戰(zhàn)的“絕對安全”。中國國家安全政策委員會高級研究員楊承軍4日對《環(huán)球時報》表示，在國際社會公認(rèn)的有核國家中，中國核武器發(fā)展是最克制的、也是數(shù)量規(guī)模最少的，中國不會與其他核大國比數(shù)量、比規(guī)模。

　　美國《國家利益》雜志2015年第一期以“亞洲的噩夢——美日同盟與中國圍繞釣魚島爆發(fā)海戰(zhàn)”為題刊文稱，當(dāng)前中日緊張局勢令兩國為釣魚島爆發(fā)小規(guī)模沖突成為可能，一旦沖突爆發(fā)，美國是否參戰(zhàn)成了讓華盛頓兩難的問題。對美國來說，這場戰(zhàn)爭是否值得打取決于戰(zhàn)爭的結(jié)局會如何發(fā)展。

　　文章稱，中日沖突規(guī)模最初一定是很小的，雙方損失都不會太大，如果北京與東京有足夠的智慧和自制力，戰(zhàn)爭不會擴大化，但誰也不敢下這樣的賭注。如果沖突升級，東京必然會向華盛頓求援。雖然美日同盟在武器質(zhì)量和戰(zhàn)術(shù)上可能優(yōu)于中國，但中國在武器數(shù)量上遠(yuǎn)超美日，且距離釣魚島很近，綜合考量雙方勢均力敵。但仗打得越久、越痛，雙方就越不可能后退，局勢就會越危險。戰(zhàn)局不斷升級至頂端，必然是相互發(fā)射洲際核導(dǎo)彈。雙方都無法遏制對方潛艇力量。冷戰(zhàn)時，兩大陣營處理小沖突時之所以謹(jǐn)小慎微，就是因為很清楚小沖突會如何發(fā)展為大殺傷。于是戰(zhàn)爭就變成了決心的對決。目前，中國就是看清了這種決心的平衡力量，意思是說，雙方勢均力敵時，決心更堅定的一方會獲勝。那么中美之間誰的決心更堅定呢？難道美國為保住自己在亞洲一百年的優(yōu)勢所下的決心會比中國要重建其在亞洲維持過數(shù)百年的優(yōu)勢大嗎？顯然不是。如果美國選擇開戰(zhàn)，結(jié)局只有兩個，一是最終認(rèn)輸，一是在經(jīng)過一場曠日持久的常規(guī)戰(zhàn)爭后不得不認(rèn)輸。【記者 孫微 青木 陶短房 王躍西 劉洋 柳玉鵬 陳一】