關(guān)了陳水扁又來(lái)陳致中 “扁二代”即將出師

　　陳水扁兒子陳致中控告臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)道他疑似召妓敗訴，高雄地方法院判決直指召妓男就是他。香港中評(píng)社今日刊文指出，陳致中從7月下旬周刊爆料后在神明前發(fā)誓“如果‘開查某’就退選！”乃至告《壹周刊》告輸又推說(shuō)遭到政治追殺，行為、口氣完全是他爸的翻版。臺(tái)灣政壇，關(guān)了一個(gè)陳水扁，又來(lái)了一個(gè)陳致中！

　　全文摘編如下：

　　因龍?zhí)顿?gòu)地等案被判19年定讞的陳水扁，自2006年爆發(fā)“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案便充分展現(xiàn)他能拗、敢拗，絕口不認(rèn)錯(cuò)的本事。扁在為自己辯護(hù)時(shí)不僅滿口謊言，更為了取信于人，大膽以下臺(tái)做賭注發(fā)重誓。最經(jīng)典的就是吳淑珍SOGO禮券案發(fā)生時(shí)，扁大剌剌地透過“總統(tǒng)府”發(fā)布聲明稿表示，“如果陳水扁或其家人有直接拿過李恒隆等人的禮券，愿意辭職下臺(tái)。”最后證明，吳淑珍的確收了禮券，但是“間接”非“直接”，扁當(dāng)然不肯下臺(tái)。

　　陳致中得到乃父真?zhèn)鳎�不論是因�?yīng)父母遭判重刑、籌組“一邊一國(guó)連線”選市議員、《壹周刊》召妓報(bào)導(dǎo)案等等，家傳功力展露無(wú)遺。現(xiàn)在的陳致中早已不是3、4年前那個(gè)講話還有點(diǎn)結(jié)巴、靦腆的青年，他造勢(shì)手法百分百效法陳水扁，至少在“悲情牌”方面運(yùn)用得爐火純青。最新力作就是在陪同母親探父之后向媒體轉(zhuǎn)述父母訣別內(nèi)容。

　　在《壹周刊》報(bào)道陳致中疑似召妓、邱毅繼續(xù)追打之后，陳致中除了否認(rèn)，更高調(diào)提告。這也是扁家的習(xí)慣，目的在先聲奪人，看準(zhǔn)一般人都怕吃官司的心理，產(chǎn)生嚇阻作用。在“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案爆發(fā)后，邱毅等人都被陳水扁、陳致中、陳幸妤等人告過。現(xiàn)在對(duì)照起來(lái)，扁家當(dāng)時(shí)是明知自己不會(huì)贏也要告。

　　陳致中這次大膽告《壹周刊》，事先有過盤算，他自認(rèn)提出民事訴訟，《壹周刊》就得自行舉證，他咬定《壹周刊》已坦承沒有拍到照片，拿不出證據(jù)，他立于不敗之地。沒想到《壹周刊》手中握有記者訪問應(yīng)召女“妮可”的錄音帶，做為呈堂證物，法院又調(diào)閱他的手機(jī)通聯(lián)記錄、追查其住家監(jiān)視器錄影帶等等，認(rèn)定《壹周刊》報(bào)道為事實(shí)，判決陳致中敗訴。

　　不過，不管法院判決結(jié)果如何，陳致中還是拿出家傳的老招，一切都推給政治迫害。這一招陳水扁已經(jīng)一用再用，陳致中繼續(xù)撿來(lái)用。就像陳致中曾發(fā)誓：“如果我‘開查某’(嫖妓)就退選！”如今，他卻說(shuō)“這件事不是事實(shí)，我絕對(duì)不會(huì)退縮，會(huì)越戰(zhàn)越勇。”

　　扁家硬拗的招式代代相傳，扁珍這次各被判19年之后，除了極少數(shù)深綠支持者，民進(jìn)黨內(nèi)幾乎沒人站出來(lái)聲援。陳致中被法院判決直指他就是“召妓男”，綠營(yíng)更是沒人吭氣。召妓案判決出爐后，連加入其“一邊一國(guó)連線”的候選人都尷尬萬(wàn)分，至少在臺(tái)北市，若干連線候選人都悄悄收起這塊招牌。不過，陳致中不論如何還是會(huì)拗到底，就像他的父母。