臺媒：蘇貞昌到底懂不懂ECFA？
曾經(jīng)和整個民進黨一樣反對兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的蘇貞昌，現(xiàn)在不反了，倒過來批評馬當(dāng)局與大陸簽售ECFA沒有為臺灣爭取到更好的條件。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日刊載點評文章直言，蘇貞昌嫌大陸“讓利”還不夠，懂ECFA嗎？民進黨過去執(zhí)政時施行“經(jīng)濟臺獨”，拒絕建立兩岸經(jīng)濟合作機制，什么時候變成要和大陸談判ECFA？而且還自認(rèn)有辦法爭取到更多利益？
全文摘編如下：
曾經(jīng)和整個民進黨一樣反對兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的蘇貞昌，現(xiàn)在不反了，倒過來批評ECFA沒有爭取到更好的條件，意思就是說，大陸的“讓利”應(yīng)該可以更多。然而，如果現(xiàn)在是民進黨執(zhí)政，其實絕無可能使臺灣在ECFA中獲得更多利益，甚至根據(jù)民進黨的立場，他們連和大陸協(xié)商ECFA都不會愿意。
蘇貞昌最新的說法是：馬英九為了快簽ECFA，還限期簽署，以致好的條件爭取不到，例如大面板、石化工業(yè)沒有列入早收清單，錯失很多機會。他的這些話，顯然沒搞懂情況。
臺灣之所以需要早簽ECFA，是不容再蹉跎光陰，必須把李登輝“戒急用忍”與陳水扁“積極管理”所浪費的十年間搶救回來。
至于談判的條件，馬英九一開始就提出不輸入大陸勞工與農(nóng)產(chǎn)品，以保護臺灣的工作機會和農(nóng)民。坦白說，在互相協(xié)商經(jīng)貿(mào)協(xié)定時，如果自始有這些條件，恐怕就談不下去了，但是大陸仍對臺灣做了正面回應(yīng)。談判過程中，馬英九主張臺灣的17項弱勢產(chǎn)業(yè)必須保護，大陸又予正面回應(yīng)。
最終雙方簽署ECFA，臺灣在早收清單中獲得539項銷往大陸的產(chǎn)品降稅，大陸則獲得267項銷來臺灣的產(chǎn)品降稅。臺灣539項的出口總金額是138.3億美元，占對大陸出口的16.1％；大陸267項的出口金額是28.6億美元，占對臺出口的10.5％，可見臺灣獲利極大。
正是因為臺灣在ECFA談判中有較大利益，給國民黨執(zhí)政加了不少分?jǐn)?shù)，以致民進黨心有未甘，猛批大陸“讓利”是有政治意圖。不料現(xiàn)在竟是蘇貞昌嫌大陸“讓利”還不夠，這就證明民進黨原先的批評純屬扣政治帽子。何況民進黨過去執(zhí)政時施行“經(jīng)濟臺獨”，拒絕建立兩岸經(jīng)濟合作機制，什么時候變成要和大陸談判ECFA？而且還自認(rèn)有辦法爭取到更多利益？
