娛樂節(jié)目如何走出“七年之癢”

　　最近，浙江衛(wèi)視播出的《中國(guó)好聲音》贏得好評(píng)如潮。這檔大型音樂評(píng)論節(jié)目一鳴驚人的同時(shí)，也將浙江衛(wèi)視推向了娛評(píng)關(guān)注的前沿，許多觀眾因?yàn)檫@種“好聲音”的牽引，而對(duì)浙江衛(wèi)視刮目相看。

　　中國(guó)的電視娛樂節(jié)目一路走來，眼下正逢“七年之癢”，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)面前，許多娛秀節(jié)目像飲了“迷魂湯”一般，昏昏然找不到方向，尤其“限娛令”一下，很多節(jié)目更是茫然不知所措。一時(shí)間，娛樂選秀節(jié)目在媒體眼里差不多成了“雞肋”。筆者認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》在泛濫于各大衛(wèi)視的娛秀節(jié)目當(dāng)中，是別開生面的，對(duì)于未來娛樂節(jié)目如何發(fā)展，也有很多啟示。

　　首先，這檔節(jié)目淡化了靠主持人嘩眾取寵的作用，也避免了主持人喧賓奪主的自鳴得意。創(chuàng)新的設(shè)置使主持人低調(diào)地退居幕后，他們的畫外音頂多也只是節(jié)目流程的一個(gè)陪襯。沒有了主持人和選手間無禮的挑釁，沒有了無聊的調(diào)侃和“話癆”，這個(gè)舞臺(tái)算是真正交還給了選手。

　　其次，這檔節(jié)目將聚光燈的焦點(diǎn)真正對(duì)準(zhǔn)了選手。選手登臺(tái)無需像參加其它選秀節(jié)目那樣，需要面對(duì)眾評(píng)委犀利挑剔的目光，也就少了許多莫名的緊張，多了幾分自信。正所謂“英雄不問出處”，無需驕揉造作的華麗包裝，只憑聲音過招，也無需沒完沒了的PK環(huán)節(jié)和龐雜的游戲規(guī)則。

　　節(jié)目開場(chǎng)安排評(píng)委背對(duì)舞臺(tái)，再不像別的選秀節(jié)目那樣，讓評(píng)委高高在上地俯視選手，即便在面對(duì)選手的環(huán)節(jié)也是平視的，他們只憑聲音質(zhì)量來決定取舍。

　　《中國(guó)好聲音》走紅并非偶然，雖然她也擺脫不了許多選秀節(jié)目的窼臼。比如，自主創(chuàng)新不夠，但她在披著荷蘭《THE VOIC OF HOLLAND》這一節(jié)目外衣的同時(shí)，也為節(jié)目注入了不少的中國(guó)元素。節(jié)目的精神內(nèi)核中嫁接并滲透了大量的中國(guó)文化，譬如選手身世的告白、情感的傾訴、評(píng)委們道德的價(jià)值取向，等等。這些音樂之外附加元素的融和，強(qiáng)化了這檔節(jié)目的礪志精神和道德力量。

　　中國(guó)音樂美學(xué)歷來強(qiáng)調(diào)，好的音樂要始于心、形于聲、成于器、歸于道。《中國(guó)好聲音》這種做法與中國(guó)文化的審美取向是一脈相承的。有聲音質(zhì)疑他們的這種做法是對(duì)節(jié)目的矯情偽飾，是對(duì)音樂本質(zhì)的背離，這種挑剔未免有些霸道。筆者認(rèn)為，只要選手的身世與經(jīng)歷是真實(shí)的，情感的傾訴是自然的，評(píng)委的道德取向是正確的，這種做法就無可厚非。

　　這檔節(jié)目與其它選秀節(jié)目的另一個(gè)不同之處，就是顛覆了過去普遍推行的由評(píng)委和投票決定選手去留的模式，改為由選手與評(píng)委互定歸宿的規(guī)則，剔除了層層PK的環(huán)節(jié)，這就規(guī)避了短信的貓膩和選票的黑洞，也消彌了幕后的潛規(guī)則，在選制上能最大限度地保護(hù)那些優(yōu)秀選手脫穎而出。

　　筆者認(rèn)為，《中國(guó)好聲音》的走紅，為音樂選秀節(jié)目樹立了新的標(biāo)桿，她的走紅也承載著觀眾對(duì)平民偶像發(fā)現(xiàn)、塑造途徑的新期待，也是人們對(duì)商業(yè)化包裝明星失去興趣的必然結(jié)果。