文學(xué)不應(yīng)被“站隊(duì)思維”綁架

　　莫言以其魔幻現(xiàn)實(shí)又具中國(guó)傳統(tǒng)的天才敘事，榮獲2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，了卻一樁沉潛百年的民族夙愿。委實(shí)可喜可賀。“首位中國(guó)籍作家斬獲諾獎(jiǎng)”的消息，在文壇、學(xué)界及媒體上都掀起了巨大的波瀾。

　　但面對(duì)莫言憑借其杰出文學(xué)才華獲得世界認(rèn)可的事實(shí)，我們中許多人并沒有因?yàn)槟刚Z文學(xué)所創(chuàng)造出的瑰奇深刻而歡欣自如。卻在社會(huì)戾氣所催逼出的“懷疑一切”的過度敏感的慣性下，以道德或政治的名義高高在上地站在“文學(xué)的共識(shí)”之外，強(qiáng)求作家在價(jià)值觀上與自己保持步調(diào)一致。一時(shí)間，關(guān)于莫言“不敢言”、“依附體制”、“不介入公共事件”的戲謔、嘲諷接踵而來。似乎作家不吶喊幾句熱乎的“普世”口號(hào)，作品再好，也該被鄙薄。

　　文學(xué)的式微，及人文精神、理想主義在物質(zhì)和功利春藥“催情”下的陷落，使得安寧無為自我沉浸的為文變得艱難而邊緣，人們總是期待掌握話語權(quán)的人去針砭時(shí)弊，倡議公平，而對(duì)一個(gè)蜷縮在地下室里孜孜書寫著文學(xué)夢(mèng)想的人卻可以視而不見。

　　嚴(yán)肅的文學(xué)讓位于奇幻、言情和粗鄙的憤青式叫囂，網(wǎng)絡(luò)上撐著各自“精神領(lǐng)袖”大旗的加V大腕與狂熱粉絲，在自我標(biāo)榜中劃分著派別，沉溺于體制、公平、民主的抽象話題，演化出形形色色的文人內(nèi)斗，而對(duì)于那些默默無聞的耕作者甚或沒有同等話語平臺(tái)的人，懷著一股不自已的“精英主義”。

　　于是，“詩人淡出，而時(shí)評(píng)家輩出”。眾聲喧嘩中，呈現(xiàn)人類孤獨(dú)情懷，寄托人性冷暖疼痛和原始激昂的文本創(chuàng)作變得愈發(fā)難以尋覓，在各種粗線條而又失卻底線的無謂爭(zhēng)論中，文字的厚重及它所能給予世界的溫馨慰藉漸被遺失。

　　莫言的獲獎(jiǎng)，宣告的是純文學(xué)的勝利，其作品背后所代表的中國(guó)鄉(xiāng)土及傳統(tǒng)文明的厚重、復(fù)雜與野性，理應(yīng)受到更多關(guān)注。文學(xué)不應(yīng)被日漸分裂的價(jià)值觀沖突所綁架和閹割，動(dòng)輒以價(jià)值觀或意識(shí)形態(tài)異同來區(qū)分優(yōu)劣，褒貶人事，亦是走入了狹隘和霸權(quán)的迷途。

　　如今，多元的社會(huì)矛盾及層出不窮的利益分殊，使得寬容和理性，常在血與淚的悲劇中淪為裝飾的花邊。文學(xué)在爛俗、煽情和成功學(xué)的“文化快餐”中，漸漸脫離“大雅之堂”，而成了作者們的自娛自樂。這是文學(xué)的悲哀，也是時(shí)代的不幸。

　　此時(shí)，作為一個(gè)地地道道的扎根于土地的中國(guó)作家，莫言的獲獎(jiǎng)便具有了間接扶正衰微文學(xué)、為之強(qiáng)心注入正能量的意義。文學(xué)讓一個(gè)再平凡、卑微、懦弱的人，也能在天馬行空的不羈想象中尋覓到自己的詩意居所，安放靈魂和寄托希冀，在黑暗中點(diǎn)亮人性的熠熠燭光。所以，讓文學(xué)的歸文學(xué)吧。評(píng)判莫言斬獲諾獎(jiǎng)，應(yīng)摒棄各種文學(xué)之外的價(jià)值偏見，回歸到書寫心靈，洋溢精魂的“文字志業(yè)”本身。安寧、純粹、無爭(zhēng)的文學(xué)書寫，亟需在狂飆突進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，及浮躁功利的世道人心面前，得到更好的梳理、守護(hù)和尊重。

　　祝賀莫言，以文學(xué)的名義！（王艷春）