中國好聲音三期辯優劣 應優待素人
第二季《中國好聲音》首期節目播出之后，雖然“好聲音”贏得大面積的贊譽，但仍伴隨“中國好修音”、“導師太high疑似作秀”等爭議，針對這些質疑，中國好聲音總監回應稱，要完整了解至少看三期。（新聞鏈接）
那句話怎么說的？“試玉要燒三日滿,辨材須待七年期”，中國好聲音總監回應質疑的這句“要完整了解至少看三期”的表態，大概就有這個意思。順著這詩句往下走，后面兩句“向使當初身便死，一生真偽復誰知?”估計得改為“別看一期便質疑，再看三期續好戲”。
唉，去年第一季好聲音做得太成功了，以至于第二季讓人牽腸掛肚，大概二季好聲音的編導們，也揣摩得到觀眾的心思吧，加上“中國最強音”之收工，“中國夢之聲”之漸趨尾聲，這“沒有海選，直接高潮”的中國好聲音，早已按捺不住“一鳴驚人”的沖動，早已卯著勁要將別的綜藝選秀節目拍在沙灘上了。
故而這第一期，他們安排一些飆高音的猛將首登臺，也算華麗亮相，耀眼登場吧，尤其是還有汪峰、張惠妹兩個新導師，也得首秀一把，給廣大觀眾立個范兒，或裝萌或鬧騰，或毒舌或率性，或裝怪或癡騷，或明爭或暗戰。其實他們也緊張著呢，畢竟去年的劉歡，教主級經典點評立標桿太高，楊三十二郎楊坤，遺笑料又多又猛，想想李白當年，“眼前有景道不得，崔灝題詩在上頭”，那份尷尬，倒不一定是為捧前人而自謙，其內心忐忑，應該也是實情。
伴著爭議與好評齊飛，對于一檔綜藝選秀節目來講，是幸事，打是親罵是愛，有人理就是好事，去年的播出，就一路爭議走到底，包括楊坤的打60分與40分抬金志文壓平安，差點收獲32萬人罵，包括感情牌盤外招泛濫，包括學員被幕后揭底，等等，我覺得，觀眾是上帝，導演組須得聽進去，并適時改進。
今年的專業歌手較多，這個意見目前貌似導演組沒有聽進去，稱選人以聲音為標準，無論專業業余，無論是否已成名。要知道，觀眾認準了一條，中國好聲音是“素人”的舞臺，去年關喆還不算太成名，只是圈中人，但在媒體評審環節，便拼不過那些素人。素人這個定位，應該是中國好聲音的特色和魅力之一，不然，你就與“我是歌手”找不出區別，你就讓同臺競技罩上了不公平的陰云。
中國好聲音應優待素人，這會讓節目更具勵志意味。
