漫畫/趙斌

　　馮小剛沒(méi)想將央視春晚就此變成馮氏春晚。所以指望他就此改變央視春晚的語(yǔ)言，也更像是癡人說(shuō)夢(mèng)。春晚前夕他出來(lái)發(fā)言，更像是告訴大家他騎虎難下，最后只能心安理得地付出一把汗水并還要領(lǐng)受相應(yīng)的代價(jià)。

　　隨著中國(guó)老百姓年度大熱鬧的大年夜即將到來(lái)，馮小剛執(zhí)導(dǎo)的央視春晚也越來(lái)越初顯身形。跟網(wǎng)傳的一份春晚節(jié)目單幾乎同時(shí)出現(xiàn)的是馮小剛的訪談。面對(duì)首次執(zhí)導(dǎo)電視晚會(huì)，也同時(shí)面對(duì)春晚常年積累的“罵聲霧霾”，盡管馮小剛顯得輕松愉快，但仍讓人有一種在不抱期望的基礎(chǔ)上再對(duì)質(zhì)量預(yù)期打個(gè)折扣的想法。

　　春晚前夕馮小剛接受采訪，與其說(shuō)是揭秘，不如說(shuō)是提前給大家打個(gè)預(yù)防針——老少爺們兒，可別抱太大期望啊，這事兒難度指數(shù)和障礙指標(biāo)都在那兒明擺著呢！

　　馮小剛說(shuō)“挨罵”這件事早有了心理準(zhǔn)備，并且坦言，“我覺(jué)得就干一次唄，回饋一次這個(gè)社會(huì)。”看來(lái)馮小剛也沒(méi)想將央視春晚就此變成馮氏春晚，自己也不會(huì)成為日后春晚的招牌，就此改變央視春晚的語(yǔ)言也更像是癡人說(shuō)夢(mèng)。言外之意，他騎虎難下，最后只能心安理得地付出一把汗水并還要領(lǐng)受相應(yīng)的代價(jià)。

　　但馮小剛也有他自己的“狡黠”，比如事先打預(yù)防針令觀眾降低期望值，并且還謹(jǐn)慎地拉來(lái)墊背的，“我覺(jué)得因人而異，我只能防止全體都睡覺(jué)……你說(shuō)奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式吸引人吧，也有人會(huì)說(shuō)‘我看著它睡著了’。”倘若馮小剛執(zhí)導(dǎo)的春晚，可以實(shí)現(xiàn)張藝謀執(zhí)導(dǎo)北京奧運(yùn)開(kāi)幕式的質(zhì)量和成就，那當(dāng)然是里程碑性的事件了。可問(wèn)題是，這兩個(gè)電影導(dǎo)演跨界執(zhí)導(dǎo)的行為不能同日而語(yǔ)。某種程度上，張藝謀獲得的支持和授權(quán)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于馮小剛，從中得到的自主權(quán)力當(dāng)然也就大很多，所謂到了導(dǎo)演負(fù)責(zé)制的“自負(fù)盈虧”時(shí)，也才更有意義。馮小剛知道處境，所以先將丑話說(shuō)在前頭。

　　到了馮小剛這個(gè)階段，其實(shí)被罵倒不是關(guān)鍵了。本來(lái)就熱愛(ài)挑釁和眼里不揉沙子的個(gè)性，使得馮小剛歷來(lái)就不缺少爭(zhēng)議。他應(yīng)該在乎的是絕對(duì)的中庸和相對(duì)的無(wú)聊，如果最后是這樣的評(píng)價(jià)，那才是扼殺一位導(dǎo)演的最具毀滅性的武器。

　　在藝術(shù)上，所謂民意是個(gè)雙刃劍，它既可以成為束縛你的繩索，也可以成為幫助你獲取成功的密碼。馮小剛應(yīng)該算是三大導(dǎo)演里，最得益于民意，同時(shí)也是被所謂民意強(qiáng)勢(shì)抵制過(guò)的人。去年的“×絲之爭(zhēng)”，好像令馮小剛一下子脫離了群眾，原來(lái)的一呼百應(yīng)竟然變成了群起而攻之，他的諸多不解和困惑大概也從此而來(lái)。

　　所以，馮小剛說(shuō)：“我對(duì)春晚的改變，遠(yuǎn)不及春晚對(duì)我的改變。”應(yīng)該是通過(guò)這種最直接最接近大眾審美的春晚，馮小剛被上了一課，流行符號(hào)又豈是耍嘴皮子逗悶子那么一種？執(zhí)導(dǎo)春晚一役的意義對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō)，可能也就在于此吧。（朱白）