一個國家的人口結構老化后，年輕人相對老人的數(shù)量將迅速減少，整個社會的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新能力也會隨之衰退。

　　最近院線上演的一部電影，《我不是潘金蓮》的尖銳命題一出，就站在了風口浪尖。觀察這部電影會發(fā)現(xiàn)：《我不是潘金蓮》，折射記錄了中國實行了整整35年的獨生子女政策。35年的獨生子女政策，讓中國已經成為世界上生育率最低的國家之一，在育齡夫婦大多是雙獨的上海，生育率已降到世界最低值0.7。

　　中國未來面臨的是人口萎縮而不是人口爆炸。這是2007年，我在美國研究時發(fā)現(xiàn)的事實，當時幾乎被嚇了一跳。由于人口出生不足，2009年，全國小學的數(shù)量比上年減少了2萬多所，小學生則比上年減少了260萬。

　　據(jù)國家統(tǒng)計局人口普查和抽樣調查數(shù)據(jù)，從2010到2015年，中國生育率分別為1.18、1.04、1.26、1.24、1.28、1.05，平均為1.18。即便這6年的數(shù)據(jù)對生育率低估了15%，實際生育率平均也不到1.4。在2.2的更替水平下，這意味著每隔一代人，年出生人口將減少36.4%。這種觸目驚心的變化早已反映在年輕人口數(shù)量的銳減中。據(jù)2010年人口普查數(shù)據(jù)，80后、90后、00后的人口分別是2.19億、1.88億、1.47億；從80后到00后才20年，即不到一代人時間里，出生人口就萎縮了33%。

　　在一個正常社會中，不同家庭的生育意愿千差萬別。假定意愿孩子數(shù)呈如下的分布：6、3、2、2、1、1、0，且所有家庭都能如愿，那一共7個家庭將生育15個孩子，生育率為2.14，勉強接近更替水平。而在這15個孩子中，來自三孩或六孩家庭的有9個，占總數(shù)的2/3；來自兩孩家庭的孩子只有4個；而獨生子女只有2個，不到總數(shù)的1/7。這也意味著，當來自三孩和三孩以上家庭的孩子非常普遍時，生育率才剛處于更替水平。

　　這也說明，全面二孩政策遠遠不夠。在該政策下，上述家庭的生育數(shù)量將分別變成2、2、2、2、1、1、0，即7個家庭總共生育10個孩子，生育率僅為1.43。即當人們感覺二孩家庭孩子非常普遍時，生育率已經遠低于更替水平了。相對于2.2的更替水平，1.43的生育率也意味著每代人減少35%，每兩代人減少58%。如果生育率一直處于這個水平且人均壽命穩(wěn)定，那總人口將以每50年減少一半的速度衰減。除非能將生育率提升到更替水平，人口衰減將一直持續(xù)下去。

　　一個國家的人口結構老化后，年輕人相對老人的數(shù)量將迅速減少，整個社會的創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新能力也會隨之衰退——中國的人口問題如此緊迫，讓我在當年決定出來行動。

　　2012年，我聯(lián)合了許小年、陳志武等三十多位主流經濟學家和人口學家，共同簽署了一份建議書，呼吁盡快進行生育政策改革。而此前，經濟學家的聲音幾乎是沒有的。我們稍稍感到欣慰的是，通過各方不斷努力，中國已經廢除了這一長達35年的獨生子女政策。事實上，宣告結束是一件歷史性的大事。作為人類歷史最大規(guī)模的一次人口試驗，獨生子女政策對中國乃至世界都有極其深遠的影響。

　　但是，人口學家現(xiàn)在想得更遠。我們希望國家能認識到“孩子是最珍貴的資源”，也希望這項改革只是中國人口政策的一個新起點。事實上，2015年是單獨二孩政策實施的第二年，出生人口不升反降，說明單獨二孩政策確實已經遇冷，應該高度警惕。全面二孩政策如果實施不到位，或沒有適當?shù)呐涮状胧�，也有可能遇冷�?/p>

　　有人口學者此前估算，單獨二孩政策實施后，2015年出生人口有可能達到1700萬，但根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2015年出生人口只有1655萬，比2014年出生人口減少了32萬人。這說明此前對出生人口可能增加過多的擔心完全沒有必要。這也說明對全面二孩政策的影響可能也存在高估，到2017年，年出生人口可能不會超過2000萬人。

　　而為了更有利的二孩政策實施推進，攜程目前已在積極響應中國人口政策的變化，并相應修改了一些公司政策，以鼓勵生育。在交通費報銷補貼、生育假期、生育福利等方面，均在企業(yè)層面為員工提供了更好的福利。我們也希望更多有條件的企業(yè)，逐步加入到這樣的行動中來。

　　一直以來，我是抱著做學術的心態(tài)去做這件事的——它有一定風險，但對社會影響巨大，關系到中華民族的百年興衰，值得去做。我不是為了賺錢，而是責任�！趿航ㄕ拢〝y程網創(chuàng)始人，北京大學光華管理學院教授）