近日，有網友發帖稱，云南富源縣頂著貧困縣的帽子斥資幾千萬元開辦明星演唱會。5月14日，當地有關負責人表示，富源縣將舉辦首屆“富源·勝境”文化節，煤炭協會邀請了幾名歌手舉辦“唱響富源”演唱會，目前明星的陣容還未確定，演唱會費用全由煤企負責人出資。（5月15日云南網報道）

　　既是“國家級貧困縣”，又是“西部百強縣”，富源縣被莫名其妙的戴上了兩頂“帽子”，著實讓人摸不著頭腦。

　　倘若真是“國家級貧困縣”，又哪來的幾千萬辦明星演唱會？雖說不是政府掏腰包，可煤老板又豈肯做任由宰割的案上之肉。想必是“羊毛出在羊身上”，所謂的“國家級貧困縣”也不過是名不副實的噱頭罷了，反而說其是“西部百強縣”倒更有可信度。

　　據報道，富源縣經濟總量超越云南省多個縣，而且是云南省乃至全國重要的煤炭能源基地縣和重點產煤縣。明明是富�？h，卻又為何還要掛個貧困縣的頭銜？

　　其實并不難理解，對于地方政府來說，爭得了貧困縣，就能夠享受國家的扶貧政策，而國家在針對地方的扶貧建設中，地方政府便可少陶甚至不掏腰包，說白了，“貧困縣”的牌子已然成為一些地方政府騙取扶貧資金的幌子；而爭得了百強縣，一來可以彰顯政府官員的政績功德，二來有利地方政府在招商引資上做文章。

　　事實上，從字面意思理解，所謂貧困縣是國家為幫助貧困地區設立的一種標準，百強縣則是為了客觀衡量我國縣域社會經濟綜合發展、協調發展、可持續發展的狀況而設立的另一種標準。由此看來，同一個縣卻同時被評定為貧困縣和百強縣，難免讓人感到不可思議。這其中，暴露出來的問題便是在評定標準上，貧困縣是以“窮”判定，百強縣則以“富”為準。顯而易見的是，標準并沒有問題，而多半是人為因素。

　　在以“比窮競賽”爭取“貧困縣”的當下，扶貧政策應當向那些真正窮則思變的貧困地區傾斜，而不是動輒幾千萬的辦明星演唱會還能被評上貧困縣。顯然，評定標準一旦稍有偏差，便會出現該評上的未能評上，不該評上的卻評上了，不僅結果有失公允，更直接一點的說，也是在浪費國家資源。（中國臺灣網網友：孫志云）

　�。ū疚臑榫W友來稿，不代表中國臺灣網觀點）