拒絕“用腳執(zhí)法”的城管

　　6月3日，網(wǎng)上爆料陜西省延安市街頭幾名城管“暴力執(zhí)法”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。從視頻中可以看到，幾名城管隊員對一騎單車男子進行圍毆。（6月4日 光明網(wǎng)）

　　看到那胖碩城管高高躍起，義無反顧的踩在青年頭部之后，筆者的腦袋條件反射式的麻了下。就算沒學過運動物理學的動量與沖量的關(guān)系，都可以很切膚的感受到那胖碩之軀加上地球重心引力的雙重疊加，帶來的天崩地裂的痛楚，包括筆者在內(nèi)圍觀者的情緒，都已經(jīng)不再憤怒了，而是恐懼。

　　和諧的社會，卻經(jīng)常上演著城市管理者和居住者之間的矛盾演繹。這種沖突表現(xiàn)出來的怪現(xiàn)象，恐怕用光怪陸離來形容都不為過。看多了暴力執(zhí)法之后，我們也曾領(lǐng)略了鮮花執(zhí)法、喊話執(zhí)法等“非暴力不合作”執(zhí)法方式，雖然有悖于管理條例的要求，但是終究是和氣生財，至少沒有暴利荷爾蒙出來情場，那咱們也就樂見于此。當然這一切都是被媒體篩選出來，從而以一種噱頭式的印象展現(xiàn)在讀者面前，我們也只能管中窺豹式的看個熱鬧，至于全國的城管是不是都集體“人性化”，那也只有天知道。

　　但好景不長，“溫柔執(zhí)法”的新聞浪潮一過，我們又不可避免的領(lǐng)略到城管和管理對象那種水火不容的白熱化。廣州城管被小販捅死，一次“血與刀”的碰撞，讓善良的人們無所適從。而近日城管被掐脖子、被扒光衣服，這種執(zhí)法者成為弱勢形態(tài)，似乎在說明一個西風而后東風的問題，有時你完勝有時他占優(yōu)，這種無休止的城市扭曲管理的事態(tài)，能否托住城市美好的底線呢？

　　也許這個問題太過宏觀全面，只能作為道德上去進行追問。但是對于延安城管那種用腳執(zhí)法的殘暴，恐怕是讓所有人都是無法容忍的人性之殤。人的大腦，不是游戲里的地鼠，我們幾乎沒有勇氣去問詢被踩者之后如何了，即便生命無憂，但是如此摧殘之后的身體健康，也只能用堪憂來形容。

　　城管作為權(quán)力和制度的依附體，本身就是種國家公器的最終表現(xiàn)。對于他們的辛苦工作、內(nèi)心壓力，其實我們都清楚，畢竟“城管”二字，早已經(jīng)被社會學家和心理學家解構(gòu)了千百遍。但筆者要說的是，作為一個人的個體存在，怎可能有如此荒誕殘暴的“用腳執(zhí)法”？用獸性來打造的城市氛圍，難道可以更有種安全感嗎？

　　作為城市的一份子，我們有權(quán)力去監(jiān)督這其中的管理人員，當然也有權(quán)力去拒絕去批判那些超出我們心理承受極限的執(zhí)法行為。用腳猛踩青年頭部的城管，恐怕沒有一個人，愿意在你的管轄范圍內(nèi)去享受暴力堆砌出來的秩序，我們對你說“不”！(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 謝偉鋒）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）