臺灣《中時電子報》主筆黃哲斌日前發表文章說，坦白講，明年三月，誰當選“總統”，我實在提不起興趣。我最擔慮難過的是，二十年下來，臺灣已經漸漸孕生一種強固的、不講理的政治文化。

　　臺灣政治有多不講理？從“行政院”痛斥媒體的話語里，就可見一斑。《中國時報》的系列專題之“被偷竊的國家”，被“行政院長”點評為“某政黨的宣傳品”，“秘書長、新聞局長”接下二三棒，幫媒體戴帽子、穿小鞋，就像“泛藍媒體”、“統派媒體”一樣的自粘標簽，輕輕一貼射后不理，仿佛萬般是媒體及前執政黨的錯，冤枉民進黨會下六月雪。

　　這一點，最讓人痛心。曾經，多少人對民進黨懷抱期待？曾經，多少人希望二十歲的在野黨打倒“百年老店”，展現他們對臺灣不一樣的企圖、不一樣的承諾、不一樣的胸襟與行動？

　　文章指出，民進黨推翻了不準人民思考、不準人民質疑的國民黨，卻一樣不準人民思考、不準人民質疑。他們的邏輯如此簡單，翻來覆去不過三招：一、擅用大陸，輕易炮制部分民眾的怒氣與恨意；二、擅用歷史的不幸，不斷炒作殖民悲情與“二二八”事件，用“強奸臺灣人”等字眼糟蹋史實；三、擅用國民黨，不斷逼迫選民含淚承認“民進黨很爛，但國民黨也讓我投不下去”。 

　　就像李逵的三斧頭，民進黨劈來砍去，不過就這三踢。但這三踢，已經讓八年來的臺灣，從不講理的政治，演變為不講理的臺灣。 

　　所以，政壇內講真話的，死得快，例如沈富雄，叫你一聲“大老”，還是給你面子。政壇外講真話的，不死也命半條，例如侯孝賢、林懷民、曹興誠、曾志朗，沒事不好好搞你的電影舞蹈晶圓廠，出來調皮搗蛋不聽話，馬上有禁衛軍、御林軍、三寶軍聯合圍剿，人格謀殺已是基本最低消費額。

　　于是，社會清流沒了，中間選民沒了，第三勢力沒了，知識分子摸摸鼻子算了；至于媒體，哪家罵得太兇不給面子，送他一張自粘標簽，泛藍媒體，統派媒體，國民黨宣傳單，請自行上前領獎，結案。

　　于是，臺灣的社會習慣不講道理了，網絡上的討論可見一斑。當然，有些人灰心了，離開了，閉起眼睛不看了，但這更讓人難過，表示這社會支持理性的力量，更少了幾分。我們的公共領域，就像是張大嘴巴，卻被拔去舌頭。

　　二○○四年二月大選前，我在“編輯臺報告”寫過一篇《政治與媒體互相拆解之后…》，如今看來，這個趨勢沒變，只是加速，只是惡化。 

　　誰當“總統”，我真的不關心，我關心的是，臺灣還剩下多少講道理的空間？