嚴安林：要馬英九為水災(zāi)負全責 不公平
海峽兩岸關(guān)系研究中心特約研究員今日在華廣網(wǎng)上發(fā)表評論文行指出，在島內(nèi)無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災(zāi)的責任尤其是“救災(zāi)不力”的責任歸咎于馬英九作為領(lǐng)導(dǎo)人的“無能”與執(zhí)政團隊的“無力”。救災(zāi)不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災(zāi)”完全負責實在是并不公平的。
全文如下，
一、馬英九團隊面臨“執(zhí)政”與信任危機
近日，由于8月8日“莫拉克”臺風所引起的嚴重水災(zāi)，不僅重創(chuàng)了臺灣南部有關(guān)的縣市，致數(shù)百臺灣民眾不幸遇難，上千人無家可歸，生活困頓，而且也使馬英九“執(zhí)政”團隊面臨了上任一年多來最大的政治與信任危機，甚至更有民進黨人士要求馬英九辭職下臺。無論是媒體還是名嘴，似乎都把水災(zāi)的責任尤其是“救災(zāi)不力”的責任歸咎于馬英九作為領(lǐng)導(dǎo)人的“無能”與執(zhí)政團隊的“無力”。
應(yīng)當說，受災(zāi)民眾的不滿需要去傾聽與感受，受災(zāi)民眾的生活也需要有人去關(guān)注與照顧，災(zāi)后重建尤其需要在統(tǒng)籌規(guī)劃后抓緊進行，但同樣需要指出的是，難道所有的錯都是馬英九所造成？所有的責任都需要馬英九去承擔？作為領(lǐng)導(dǎo)人馬英九當然需要有擔當，救災(zāi)不及時當然也需要馬英九去檢討，但是，要馬英九為“88水災(zāi)”完全負責實在是并不公平的。
二、“8.8”水災(zāi)是臺灣50年來最大的水災(zāi)
人在大自然面前有時是無能為力的。8月8日的水災(zāi)是臺灣50年來最大的水災(zāi)，3天內(nèi)的下雨量超過了平時一年內(nèi)的正常雨量，而對“莫拉克”臺風所帶來的這樣的雨量的結(jié)論在臺風來之前恐怕是氣象部門無法估計到的，也是不可能正確地估計到的，正如不少氣象部門在臺風來之前所預(yù)測的臺風登陸地點與方向的困難一樣。人們經(jīng)常說“足球是圓的”，其意是說在足球場上經(jīng)常會風云突變，而臺風的行進路徑恰恰是與足球一樣旋轉(zhuǎn)行進的，是會不斷變化的，這就是預(yù)測臺風行進路徑之困難所在。馬英九在事后責怪氣象部門沒有準確地預(yù)測事實上屬于中型臺風的登陸路徑及真正給臺灣帶來多少的雨量，對氣象部門來說也實在是“有苦說不出”，因為氣象預(yù)測尤其是預(yù)測臺風路徑走向包括其帶來到底多少毫米的雨量，實在也是氣象科學(xué)還沒有發(fā)展到這樣的地步。所以，從馬英九團隊來說，事前是難以準確估計到“莫拉克”臺風對臺灣的危害到底會有多大并做萬全的準備。
三、“8年800億治水”的功效何在？
在臺灣，臺風每年都有好多次，在夏天的臺灣，“不速之客”臺風時常光顧。臺風也不時地能夠給臺灣帶來生活、生產(chǎn)所需要的水。當然，治水也曾經(jīng)是臺灣當局的重要工作。民進黨“執(zhí)政”時期，就有過“8年800億”的治水方案。該方案也實施了大半。此次臺風災(zāi)害，就有人提出“花了800億新臺幣來治水到底發(fā)揮了什么作用”的疑問。確實是，臺灣無論哪一屆地方政府，每年都在治水，可為何水患總是無法根治呢？到底是因為水患太大還是別的什么原因？治水的體制與機制恐怕都需要檢討！民進黨“執(zhí)政”期間的800億新臺幣的治水工程恐怕也并沒有發(fā)生什么作用，現(xiàn)在馬英九團隊在救災(zāi)，民進黨難道只做批評就可以表示“與己無關(guān)”了嗎？民進黨不是說它是有“執(zhí)政”經(jīng)驗的“在野黨”嗎？為什么就不能檢討自己當年是如何“執(zhí)政”與治水的呢？治水的成效到底如何？
四、重建才是真正在考驗著馬英九“執(zhí)政”團隊
由于種種原因，救災(zāi)的黃金72小時已經(jīng)錯過，馬英九團隊也已經(jīng)蒙受了“救災(zāi)慢幾拍”的批評與指責，如果說，馬英九團隊的危機已經(jīng)出現(xiàn)，那么，現(xiàn)在首先需要做的恐怕不在到底誰該負責？誰該下臺？而是踏踏實實地做好災(zāi)民安置與災(zāi)后重建的工作，媒體與名嘴也不該只是批評與指責，而是應(yīng)該積極地、正面地提出意見與建議，尤其是反對黨民進黨，恐怕不能再“為反對而反對”了，也不能只是看“執(zhí)政黨”的笑話，“朝野”、藍綠、南北、兩岸，不分“朝野”，不分藍綠，不分南北，同舟共濟，兩岸同心，才是災(zāi)民們所期待的行為，也才是負責的積極性的行為。當然，其中真正在被考驗著的還會是馬英九“執(zhí)政”團隊。而如果還有無良政客企圖利用水災(zāi)收割政治利益，那才是全體人民應(yīng)該一致予以譴責的。
（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）
