陳淞山：根本問題是民進(jìn)黨敵視大陸能否改變
臺媒2日刊出陳淞山專文指出，民進(jìn)黨選戰(zhàn)結(jié)果不如預(yù)期，原因很多，兩岸關(guān)系與大陸因素縱使不是敗選的關(guān)鍵因素，也絕對是跨越過半數(shù)選票與民代席次的最關(guān)鍵障礙門檻，因此，2月1日民進(jìn)黨中常會的選后檢討會議是該正視、面對大陸政策的路線定位與發(fā)展轉(zhuǎn)型問題，這絕非只是承認(rèn)“九二共識”存在與否的爭議問題，而是民進(jìn)黨面對大陸問題的心態(tài)與政治認(rèn)知的本質(zhì)問題，當(dāng)然，這也不是單純的面對“臺獨(dú)”黨綱與“臺灣前途決議文”應(yīng)否修改的問題，更重要的是“主權(quán)安全牌”的政治堅(jiān)持如何與“經(jīng)濟(jì)安定牌”的政治作用力取得平衡點(diǎn)的策略定位問題。
文章說，試想，選后第四天民進(jìn)黨臺北市市議員梁文杰發(fā)起抵制王雪紅拒買宏達(dá)電（HTC）手機(jī)運(yùn)動，梁文杰曾經(jīng)擔(dān)任蔡英文競選總部發(fā)言人角色，又是發(fā)言人群當(dāng)中主要負(fù)責(zé)兩岸問題的發(fā)言人，選后“個人言論”的魯莽行動贏得多數(shù)挺綠民眾的掌聲以發(fā)泄敗選情緒，成就個人英雄式的表演作秀，馬上躍升為民進(jìn)黨耀眼的政治明星，但受害、受累的卻是民進(jìn)黨整體的政治形象，臺灣民眾便會因此容易誤解民進(jìn)黨是一個不理性的政黨，是一個不愿意誠實(shí)面對“大陸因素”的不務(wù)實(shí)政黨，更惶論執(zhí)政后可以真的解決兩岸關(guān)系的穩(wěn)定與發(fā)展問題？
敗選后的民進(jìn)黨其實(shí)是可以有好的開始重新去檢討反省其大陸政策的路線定位與發(fā)展問題，因此，是有其必要與時俱進(jìn)重新調(diào)整其文字與內(nèi)涵重?cái)M新的決議文，以因應(yīng)兩岸關(guān)系新變化的臺灣新政治局勢。可惜的是，梁文杰在選后的脫軌失序作秀表演，又讓民進(jìn)黨打回原形，身陷“臺獨(dú)”基本教義派的政治束縛難以解套，民進(jìn)黨內(nèi)大陸政策路線定位的解套契機(jī)又再度流逝，令人扼腕！
文章說，這是民進(jìn)黨內(nèi)從政政治精英與支持選民大多數(shù)敵視大陸所造成的結(jié)果，此種政治思維與心態(tài)彌漫的民進(jìn)黨政治氛圍，讓民進(jìn)黨內(nèi)大多數(shù)人不敢也不愿意正視、面對大陸存在的政治影響與作用力，讓民進(jìn)黨內(nèi)的“務(wù)實(shí)西進(jìn)派”被扭曲成黨內(nèi)親中的“統(tǒng)派”。所以，選后檢討會議縱使想要突破民進(jìn)黨的執(zhí)政門檻，縱使有人力主要檢討民進(jìn)黨的兩岸政策路線定位與發(fā)展問題，恐怕也是雷聲大雨點(diǎn)小的反省檢討，再成立一個“兩岸小組”虛應(yīng)了事罷了！
倘若民進(jìn)黨還是盼望有朝一日能夠再度執(zhí)政，跨越過半數(shù)的選票與民代席次的政治門檻，就必須調(diào)整大陸政策的路線定位與敵視大陸的心態(tài)問題，而且是以“準(zhǔn)備執(zhí)政”的新政治思維去打開此兩岸政治罩門，讓臺灣大多數(shù)人民可以接受并信賴民進(jìn)黨的政治轉(zhuǎn)型。對于梁文杰的抵制拒買宏達(dá)電手機(jī)作為不能坐視不管，必須迅速警告、制止，對于民進(jìn)黨內(nèi)從政同志的敵視大陸政治言論或行動也應(yīng)有效處理，同時，民進(jìn)黨也應(yīng)正視、面對“九二共識”的政治爭議與“臺獨(dú)”黨綱的檢討、修正，配合兩岸情勢的發(fā)展與時俱進(jìn)，提出可以形成“臺灣共識”的兩岸和平穩(wěn)定互動架構(gòu)主張與具體規(guī)劃及時程安排。
文章說，總之，民進(jìn)黨敗選的原因很多，戰(zhàn)術(shù)錯誤或政策定位與宣傳的缺失，檢討會議的反省應(yīng)該可以正確解決，但兩岸議題的政治致命傷不只是戰(zhàn)術(shù)層次的行銷、宣傳問題，重要的根本問題是民進(jìn)黨能否調(diào)整改變對大陸敵視的政治認(rèn)知心態(tài)問題，以及兩岸政策路線定位與發(fā)展的政治轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略問題。
