1月25日，從臺灣公民團(tuán)體“公民組合”中分立的“時代力量”宣布正式成立政黨，華廣網(wǎng)今日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員常超的文章分析這一動向反映的臺灣政壇新變化。作者認(rèn)為，對國、民兩黨皆不滿是公民團(tuán)體組黨的主要原因，社會團(tuán)體、公民團(tuán)體正成為臺灣政治生活中的新興力量，其作用尚有待觀察。

　　全文內(nèi)容如下：

　　1月25日，從臺灣公民團(tuán)體“公民組合”中分立的“時代力量”宣布正式成立政黨，并公布一系列建黨規(guī)劃，準(zhǔn)備進(jìn)軍明年的“立委”選舉。這一動向反映出了臺灣政壇的一些新變化，而此類團(tuán)體、政黨能否成為臺灣政壇的第三勢力，還有待觀察。

　　首先，社會團(tuán)體、公民團(tuán)體正成為臺灣政治生活中的新興力量。2014年3月在島內(nèi)爆發(fā)的“反服貿(mào)運動”背后盡管有民進(jìn)黨的操弄，但依托學(xué)生團(tuán)體的形式展現(xiàn)，即在一定程度上反映出公民團(tuán)體在臺灣政治生態(tài)中已占據(jù)一定份量。近年來，臺灣公民團(tuán)體如雨后春筍般蓬勃發(fā)展，衍生出許多年輕社團(tuán)組織，譬如“反服貿(mào)”學(xué)生帶頭人林飛帆、陳為廷組織的“島國前進(jìn)”，以罷免國民黨“立委”吳育升、蔡正元為訴求的“割闌尾”組織，打算籌組臺灣政壇第三勢力政黨的“公民組合”等。這些組織能夠應(yīng)運而生，在島內(nèi)重大事件中發(fā)聲并產(chǎn)生一定號召力與社會影響力，預(yù)示著此類力量將成為觀察未來臺灣政治的重要參數(shù)。

　　其次，對國、民兩黨皆不滿是公民團(tuán)體組黨的主要原因。近年島內(nèi)涌現(xiàn)的公民團(tuán)體參與了“反服貿(mào)”、“反核四”等社會運動，其間透露出對國民黨執(zhí)政當(dāng)局施政現(xiàn)狀的不滿。因此，進(jìn)一步干預(yù)政治、對馬當(dāng)局施加壓力，組成政黨、凝聚力量，便成為他們的一項重要選擇。同時，部分公民團(tuán)體雖有綠色傾向，但也對民進(jìn)黨的作為不盡滿意。在“九合一”選舉中，這些公民團(tuán)體成員抱持教訓(xùn)國民黨的心態(tài)將選票投給民進(jìn)黨，但并不表示他們?nèi)�然認(rèn)同民進(jìn)黨。隨著隊伍的壯大，他們認(rèn)為與其寄希望于民進(jìn)黨，不如自行組黨，推出候選人直接表達(dá)其參政理念。

　　再次，公民團(tuán)體組黨后的作用尚有待觀察。臺灣政治生態(tài)的底色是“政黨政治”，并由此形成了分別以國民黨、民進(jìn)黨為首的“藍(lán)綠陣營”，在選舉政制下展開政治生活。故能否在政壇上有所作為取決于能否斬獲選票、獵取公職，這對國、民兩黨來說已是家常便飯，但對黨員人數(shù)較少、組織規(guī)模較小的小黨派卻不啻重大議題，先前已經(jīng)存在的親民黨、新黨、臺聯(lián)黨等“二線政黨”在政治生活中都難逃邊緣化、泡沫化命運。因此，對于“時代力量”這類新黨派、小黨派而言，想要在藍(lán)綠政治之外彰顯公民社會特色，在國、民兩黨之外謀求新的發(fā)展，還存在許多困難。但它們拋出“降低門檻”、“開放決策”等新穎政見，卻會在一定程度上對國、民兩黨的票源造成分流，故國、民兩黨亦將面臨新的沖擊。（常超，作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所助理研究員）