近日民進黨30多名黨代表提案修改黨綱，以“兩岸維持現(xiàn)狀”為基礎(chǔ)制訂新黨綱，取代1991年“臺獨”黨綱、1999年“臺灣前途決議文”、2007年“正常國家決議文”等三份黨內(nèi)綱領(lǐng)。香港中評社今日刊載清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員陳勤浩的文章指出，民進黨要處理“臺獨”黨綱，最關(guān)鍵的一環(huán)，一定要回答兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問題，要承認兩岸關(guān)系區(qū)別于任何國與國關(guān)系的根本屬性，也就是“九二共識”蘊含的兩岸同屬一中的屬性。

　　全文內(nèi)容如下：

　　近日，民進黨40位黨代表向民進黨中央提交“維持現(xiàn)狀新黨綱”提案，擬在7月民進黨“全代會”闖關(guān)取代“臺獨黨綱。”

　　據(jù)悉該提案的案由為：根據(jù)蔡英文“維持現(xiàn)狀”的論述提出新黨綱，用以取代1991年“臺獨建國”、1999年“臺灣前途決議文”、2007年“正常國家決議文”，以符合時代需求，凝聚臺灣共識，強化本黨維護臺海和平之穩(wěn)健形象。

　　提案人之一的吳子嘉對媒體表示：“民進黨在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下全面重返執(zhí)政，面對復(fù)雜而又艱困的國內(nèi)外形勢，民進黨有責任與時俱進，提出一套不自我矛盾，內(nèi)容不相互捍格的主權(quán)定位論述。將創(chuàng)黨以來諸多先進的各階段主張，融進蔡英文對民眾提出”維持現(xiàn)狀”的承諾，這種務(wù)實，是種負責，更是充分展現(xiàn)連接未來挑戰(zhàn)的實質(zhì)宣示。”

　　姑且不論該提案在民進黨內(nèi)反應(yīng)如何，能不能在7月全代會闖關(guān)通過，僅就其“保障臺灣主權(quán)現(xiàn)狀”的提案主旨及文字表述而言，其實質(zhì)與蔡英文在競選中慣用的模糊論述與文字游戲異曲同工；其兩岸論述的“既有政治基礎(chǔ)”仍不脫“兩國論”及“一邊一國論”的基調(diào)，與大陸方面反復(fù)強調(diào)的“九二共識”、同屬一中的兩岸共同政治基礎(chǔ)南轅北轍。

　　民進黨成立于1986年9月28日。創(chuàng)黨之初與中國共產(chǎn)黨并無恩怨。其建黨訴求原為反對國民黨威權(quán)統(tǒng)治、解除戒嚴、開放黨禁、報禁、直選省市長等。1991年該黨以臨時動議、舉手表決方式將“臺獨”條款寫入黨綱之后，該黨便逐漸蛻變?yōu)橐粋�逆歷史潮流而動的“臺獨”分離主義政黨。25年來，民進黨不管執(zhí)政還是在野，其“臺獨”分裂立場始終構(gòu)成對國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的威脅，其“臺獨”主張與蔡英文目前提出的“憲政體制說”相互矛盾，成為與大陸發(fā)展關(guān)系的最大障礙和歷史包袱。

　　5?20民進黨上臺后，至今仍拒不承認“九二共識”，兩岸官方協(xié)商互動已陷入僵局，原本熱絡(luò)的兩岸經(jīng)貿(mào)、旅游、文教等交流合作也日漸冷落暗淡。事實上，新政府競選時提出的維持現(xiàn)狀承諾已經(jīng)跳票。在此形勢下，民進黨部分黨代表提出的維持現(xiàn)狀新黨綱，其目的與蔡英文如出一轍，即用空洞虛幻的維持現(xiàn)狀說應(yīng)付大陸、美日的壓力，讓民眾認為民進黨能處理好兩岸關(guān)系，以圖走出兩岸官方交流的僵局，根本就不是要凍結(jié)“臺獨”黨綱等文件，更非“臺獨”立場的改變。

　　民進黨若真心實意要處理“臺獨”黨綱，最關(guān)鍵的一環(huán)，一定要回答兩岸關(guān)系性質(zhì)這一根本問題，要承認兩岸關(guān)系區(qū)別于任何國與國關(guān)系的根本屬性，也就是“九二共識”蘊含的兩岸同屬一中的屬性。

　　6月17日，“臺獨教父”李登輝在臺北教育大學演講稱：“何謂臺灣的現(xiàn)狀？就是臺灣不隸屬于中國、獨立的狀態(tài)，臺灣的中華民國，與中華人民共和國，都是個別的‘存在’”，并稱“臺灣已經(jīng)實質(zhì)獨立”云云。真是一語泄露天機，原來李登輝所說的“現(xiàn)狀”，就是民進黨蔡英文口口聲聲要維持的“現(xiàn)狀”；就是民進黨蔡英文要堅守的“既有政治基礎(chǔ)”。試問，維持這樣的“現(xiàn)狀”以及為這樣的“現(xiàn)狀”保駕護航的所謂“維持現(xiàn)狀新黨綱”，與“臺獨”黨綱等三個文件，其實質(zhì)內(nèi)涵又有什么兩樣？明白了個中緣由，也就明白為何5?20后，蔡英文至今仍遲遲交不出那份未完成的“答卷”了。 （陳勤浩，作者系清華大學兩岸法政問題研究中心特約研究員）