圖片來源：香港中評社

　　涵蓋15個國家的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定》（RCEP）已結(jié)束整體談判，臺灣“中時電子報”發(fā)表臺灣中國文化大學(xué)“國家發(fā)展與中國大陸研究所”教授龐建國的文章，提到這個大自由貿(mào)易區(qū)目前占臺灣出口的7成，對外投資的6成5，總貿(mào)易額的6成，臺灣卻不在里面。這么大的沖擊，臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人只輕描淡寫地說，臺灣出口到RCEP成員的產(chǎn)品有7成是免關(guān)稅的電子零組件，所以，問題不大。

　　問題真的不大嗎？以去年的數(shù)字為例，無法免關(guān)稅的出口產(chǎn)品額達(dá)到600億美元以上，相當(dāng)于臺灣去年GDP的10%。如果因課征關(guān)稅而使得這600億美元的出口銳減，誰敢說影響不大？何況孤立在RCEP之外的臺灣必須面對的不只是貿(mào)易轉(zhuǎn)單的問題，還有投資移轉(zhuǎn)以及相應(yīng)而來的各種問題。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場運行主要是生產(chǎn)要素的流動與組合，并找到供給和需求的平衡點，人脈不是那么重要。但從社會學(xué)的視角出發(fā)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場運行卻是一份份人際互動所形成的交易或合約，以及一張張人脈網(wǎng)絡(luò)。在這個市場機制里，“圈內(nèi)人”和“圈外人”所能擁有的信息、信任和做成買賣的機會大不相同。由此來看，RCEP啟動后，臺灣不只許多出口產(chǎn)品的關(guān)稅比別的地區(qū)要高，更因為得不到共享的信息，無法建立互信，商機將大幅降低。

　　以蔡英文的“新南向政策”為例，臺當(dāng)局花了很大力氣，但事倍功半。主因之一就在人際互動和人脈串連上，因為標(biāo)榜“新南向政策”要和大陸市場脫勾，因為不肯承認(rèn)“九二共識”和“兩岸一家親”，新南向政策不僅得不到大陸的善意對待，也無法廣泛深入連結(jié)東南亞華人社群，結(jié)果就只能在“圈內(nèi)人”的門外游蕩。

　　如今，RCEP成形，以中國大陸為樞紐的人脈網(wǎng)絡(luò)圈子更加擴(kuò)大了，臺灣要怎么辦？從蔡當(dāng)局對RCEP的回應(yīng)看來，明年如果變不了天，臺灣恐將淪為“亞細(xì)亞的孤兒”，日子會越來越難過。這，真是臺灣人要的嗎？

　　龐建國還指出，蔡英文執(zhí)政，談?wù)�績，不堪入目；搞分贓，明目張膽。這3年半以來，臺灣不僅經(jīng)濟(jì)成長低迷，財富分配更是惡化，低薪族群實質(zhì)所得不進(jìn)反退，年輕世代前途黯淡無光。盡管政績鴉鴉烏，蔡當(dāng)局卻敢大玩“地表最強酬庸王”的游戲，只要是自家人或有利于選舉布樁，吃相再難看都沒關(guān)系。于是，敗選可以高升，失職可以卸責(zé)，犯罪可以輕罰，資歷不足可以破格任用。

　　更糟糕的是，面對鴉鴉烏的政績，蔡英文不是對癥下藥地尋求解方，而是用挑釁海峽對岸來轉(zhuǎn)移焦點。把“九二共識”、“一國兩制”和“臺灣投降”混為一談的結(jié)果，就是兩岸協(xié)商對話和互釋善意的基礎(chǔ)被抽空，大陸的成長壯大從機會變成了威脅，臺灣的經(jīng)貿(mào)沒了出路，只能往邊緣化的歧路迷航，往“臺灣必輸”的陷阱淪落。