在民眾抗議聲中，臺北市中正紀(jì)念堂的“大中至正”牌匾7日被民進(jìn)黨當(dāng)局強行拆除，牌樓上字眼被替換成“自由廣場”。拆除過程中，捍衛(wèi)牌匾的民眾和民進(jìn)黨支持者及防暴警察之間發(fā)生多起沖突。
用拒馬裝“自由”
“大中至正”牌樓是臺北地標(biāo)性建筑，也是登記在冊的“古跡”。雖然臺北市政府強力反對拆除牌匾，但當(dāng)局早有準(zhǔn)備，12月4日通過“修法”，將古跡管理權(quán)收歸當(dāng)局所有，從“法源”上令臺北市政府難再抗?fàn)帯?/P>
中正紀(jì)念堂從6日開始就陷入大紛亂，臺當(dāng)局出動警力，架設(shè)鐵絲網(wǎng)、拒馬（障礙物），把捍衛(wèi)牌樓的民眾隔絕在牌樓外圍，并把他們和民進(jìn)黨的支持者分作兩邊，但雙方依然隔空持續(xù)叫陣，零星肢體沖突事件不斷。
7日上午，工人進(jìn)場拆除牌匾，臺北市法規(guī)會主委葉慶元和勞工局局長蘇盈貴隔著鐵絲網(wǎng)，拿著喇叭對工人喊話，要求立刻停工，但未起到效果。當(dāng)晚11時，牌匾上的字被剔除，替換成“自由廣場”字眼。
媒體拍下鐵絲網(wǎng)后“自由廣場”的畫面，有評論說，用拒馬來裝“自由”，真是諷刺。
制造沖突意在選票
一名臺灣記者在施工現(xiàn)場遭肇事車輛沖撞受重傷，血濺當(dāng)場，當(dāng)媒體追問陳水扁是否會去看這名記者時，陳水扁只是“笑笑”說：“知道了。”
民眾流血，陳水扁反應(yīng)竟是“笑笑”，《聯(lián)合報》評論文章就此說，這是因為陳水扁又贏了，他將豪飲那一灘鮮血慶功！
文章指出，借拆牌匾，陳水扁將臺灣帶向內(nèi)戰(zhàn)邊緣，使得當(dāng)局與地方政府內(nèi)戰(zhàn)，保安警察與臺北市警察內(nèi)戰(zhàn)，行政命令與“法律”內(nèi)戰(zhàn)，泛藍(lán)民眾與泛綠民眾內(nèi)戰(zhàn)，“臺灣人”與“外省人”內(nèi)戰(zhàn)……大家都輸了，只有陳水扁贏了，他其實不是拆掉了“大中至正”，而是用欺世盜名的“自由廣場”4字，掩蓋他“大貪至腐”的執(zhí)政真相。
《聯(lián)合晚報》社論指出，民進(jìn)黨拆牌匾，用意再明顯不過，就是為了選票。因為多年來“當(dāng)家鬧事”的民進(jìn)黨，太清楚他們的執(zhí)政成績是如何經(jīng)不起考驗，清楚一個平和穩(wěn)定的社會，是多么不利于他們掌握權(quán)力。所以他們的反應(yīng)模式，便是不斷制造混亂與沖突。
浪費社會財富不手軟
中正紀(jì)念堂是臺灣最有名的景點之一，不但游客必去游覽，很多臺灣人對它也有感情。在牌匾被拆前幾天，不斷有民眾前往牌匾下拍照留念。
一位日本團(tuán)導(dǎo)游表示，“中正紀(jì)念堂”是日本客人指定的參觀地點，以后牌樓拆了，名字改了，不知道對日本游客還有沒有吸引力？
最近拍攝的好萊塢電影“我的傳奇”描述世界末日來臨，中正紀(jì)念堂與東京鐵塔、倫敦大橋，都在電影中被動畫效果摧毀。臺灣媒體據(jù)此評論，中正紀(jì)念堂能與世界名勝并列，說明該建筑物具有國際水準(zhǔn)的特色。若好好維護(hù)對于刺激觀光產(chǎn)業(yè)一定有幫助，可是民進(jìn)黨當(dāng)局卻在破壞它，不能創(chuàng)造財富又亂花錢的當(dāng)局，還能繼續(xù)讓他執(zhí)政嗎？
中正紀(jì)念堂的更名計劃還包括紀(jì)念堂名字換成“臺灣民主紀(jì)念館”。據(jù)臺灣媒體的統(tǒng)計，兩個牌匾的采購金額超過新臺幣共193．15萬元。輿論質(zhì)問：為什么民進(jìn)黨當(dāng)局可以花錢如此輕易，這就是“民主”的代價嗎？（本報特約記者 任海鳴）
