蔡英文資料圖 中新社發(fā) 陳小愿 攝

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，民進黨21日重啟“中國事務委員會”，蔡英文要求13個執(zhí)政縣市成立“兩岸小組”，一方面是微妙地在“名稱”上退讓；同時，她更是有意通過這套機制產(chǎn)生集體壓力，遏止其他派系擅自進行兩岸路線內(nèi)部競爭。文章說，蔡英文獨攬綠營兩岸話語權的企圖心，不言可喻。

　　文章指出，2012年蘇貞昌接掌民進黨黨魁，為展現(xiàn)積極處理兩岸事務的態(tài)度，主動恢復“中國事務部”，問題是，“中國”兩字，形同凸顯民進黨認為的兩岸關系是“國與國”關系，間接造成蘇在擔任主席2年期間，民共關系停滯不前、倒退有余。

　　文章說，如今，隨著蔡接棒黨魁，盡管內(nèi)部曾思考過以“兩岸事務部”取代“中國事務部”，但這項大動作卻必然會牽動“獨派”敏感神經(jīng)，形同自捅馬蜂窩。因此，蔡英文決定另辟蹊徑，透過“中國事務委員會”促成各執(zhí)政縣市成立“兩岸小組”，悄悄將中性字眼放進黨的兩岸事務平臺。

　　文章說，果不其然，21日“中國事務委員會”結束會議后，各方追蹤焦點均集中在“民進黨如何因應九二共識”或“民進黨是否要提新決議文”，兩岸事務平臺的稱號反而被多數(shù)人忽略，讓蔡英文成功地挾帶“兩岸小組”闖關成功。

　　而在對內(nèi)部分，當“中國事務委員會”下令各“地方諸侯”必須成立“兩岸小組”，并以共同決策方式執(zhí)行兩岸事務，這雖有助于首長整合信息，做出具有縱深的布局，但從另個角度來看，這套機制其實也能透過集體力量，約束地方首長出現(xiàn)暴沖舉動，更有助于限縮黨內(nèi)兩岸路線競爭的空間。

　　文章稱，對蔡英文而言，此舉確實有助于鞏固個人黨內(nèi)兩岸論述的主導權，反過來說，整個民進黨則可能因此喪失大鳴大放的機會。

　　文章指，換言之，在此情況下，假若未來1年內(nèi)，藍營仍缺乏能與蔡抗衡的2016“大選”候選人，那么，蔡在沒有威脅的情況下，必然不會有對兩岸議題大步向前的主觀意愿，對蔡而言，這或許是“相對安全”的戰(zhàn)術，但對兩岸關系的發(fā)展卻是有弊無利。