連續(xù)有電視名嘴因公然在節(jié)目中說(shuō)國(guó)民黨總統(tǒng)候選人洪秀柱會(huì)因條件交換退選而挨告。（報(bào)系資料照片）

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月21日訊　據(jù)臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)報(bào)道，連續(xù)有電視名嘴因公然在節(jié)目中說(shuō)國(guó)民黨2016候選人洪秀柱會(huì)因條件交換退選而挨告。臺(tái)灣師范大學(xué)大眾傳播研究所教授胡幼偉今投書《中國(guó)時(shí)報(bào)》，就此現(xiàn)象評(píng)論，認(rèn)為從古至今，公開論政都是一件嚴(yán)肅的事情，資深媒體工作者更應(yīng)該了解“言論自由和說(shuō)話負(fù)責(zé)，是不能分離的一體兩面。”并表示，會(huì)說(shuō)出洪秀柱會(huì)因條件交換退選，讓他十分訝異，因這論點(diǎn)實(shí)在是背離常識(shí)太遠(yuǎn)。

　　胡幼偉說(shuō)，名嘴們大多有超過(guò)20年的黨政新聞采訪經(jīng)驗(yàn)，怎會(huì)不了解領(lǐng)導(dǎo)人大選走到今天，洪秀柱怎可能退選，洪不只因個(gè)人意愿參選，更是代表國(guó)民黨，也是國(guó)民黨賦予的政治任務(wù)，這么多位黨代表怎能接受不經(jīng)他們同意，就隨意改變重大決議。

　　胡幼偉并再提出一些常識(shí)判斷，例如以洪20多年政壇經(jīng)歷，怎可能因交換條件而退選，如此豈不是宣告?zhèn)�人誠(chéng)信與人格破產(chǎn)，在政壇如何自處，現(xiàn)在許多民眾支持洪秀柱，她怎么可能自毀長(zhǎng)城。并表示，他的分析都是現(xiàn)今一般民眾都有的常識(shí)，名嘴若論政時(shí)背離常識(shí)太遠(yuǎn)，就難以在言論市場(chǎng)中立足。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）