日前國(guó)民黨中常會(huì)通過修改“不分區(qū)立委”提名辦法，再度放寬“議長(zhǎng)條款”限制，為王金平解套，而朱立倫也稱“讓王金平領(lǐng)導(dǎo)‘立法院’，是大家的共識(shí)”，所以王續(xù)列國(guó)民黨“不分區(qū)立委”名單應(yīng)該已塵埃落定。王金平續(xù)列不分區(qū)，看似又為國(guó)民黨的團(tuán)結(jié)打了一劑強(qiáng)心針，但也有明顯的雙面刃效果。

　　以正面效果來(lái)說(shuō)，王列不分區(qū)可以讓王在“總統(tǒng)”及“立委”輔選上多出力，畢竟朱已經(jīng)給足其面子，王若仍扭捏作態(tài)，未免太不符比例原則。況且王亦清楚了解，若國(guó)民黨失去了“立法院”第一大黨之地位，即便他當(dāng)選也只是一名“陽(yáng)春立委”或是在野陣營(yíng)“立法院”的領(lǐng)導(dǎo)人，政治影響力頓時(shí)銳減。基于此，王獲提名不分區(qū)，理應(yīng)會(huì)努力拼搏，畢竟不為黨也要為自己政治前途考量。

　　進(jìn)一步地，藉由王在中南部的輩分及人脈，地方派系由于和其有頗佳的私交，亦多會(huì)積極動(dòng)員協(xié)助輔選，中部的盤面應(yīng)可維穩(wěn)，南部藍(lán)軍票盤即便會(huì)有流失，但在王系人馬及地方派系的固樁之下，流失應(yīng)仍有其限度。所以王續(xù)列不分區(qū)確有其在組織及動(dòng)員上的功效，可和朱之固守北部票盤分進(jìn)合擊。

　　但以負(fù)面效果而言，王續(xù)列不分區(qū)，在形象上卻直接且明顯，因?yàn)檫@種安排會(huì)深化國(guó)民黨因人設(shè)事、和稀泥、密室政治的刻板印象，要擴(kuò)張票盤至中間或年輕選民有其限制。畢竟，中間及年輕選民最不喜歡的就是老派政治資源分配的傳統(tǒng)操作，而國(guó)民黨現(xiàn)今最弱的票盤便是中間及年輕選民，因?yàn)檫@樣的安排，這些選票可能會(huì)離國(guó)民黨愈來(lái)愈遠(yuǎn)。

　　況且從去年“九合一”大選國(guó)民黨慘敗的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，傳統(tǒng)組織戰(zhàn)可能已經(jīng)不敵現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)社群戰(zhàn)，柯文哲勝選臺(tái)北市長(zhǎng)的經(jīng)驗(yàn)就是以新型網(wǎng)絡(luò)社群操作，強(qiáng)化鍵盤的渲染能量，一舉打趴國(guó)民黨的傳統(tǒng)組織戰(zhàn)。而現(xiàn)今國(guó)民黨若不思索如何補(bǔ)強(qiáng)較弱的網(wǎng)絡(luò)文宣操作，只迷信王出馬便能強(qiáng)化基層組織，地方派系便會(huì)協(xié)助動(dòng)員固守票盤，會(huì)不會(huì)顧此失彼？恐在未定之天。

　　或許仍有一變數(shù)也會(huì)讓國(guó)民黨高層難以招架，就是民進(jìn)黨甚至是第三政黨的不分區(qū)名單，若廣納社會(huì)專業(yè)、清新、弱勢(shì)團(tuán)體人士入列，恐將和國(guó)民黨被質(zhì)疑因人設(shè)事或政治安排的名單形成對(duì)照組，不利于國(guó)民黨政黨票之獲取。

　　筆者可以理解，將王續(xù)列不分區(qū)，是朱為促使國(guó)民黨團(tuán)結(jié)之不得不然的決定，朱已無(wú)法考慮馬英九的觀感，他當(dāng)然亦知此舉確有雙面刃效果，但在選項(xiàng)不多的情況之下，或許只能賭一把！而這張牌的效果如何？或許只有開票那天才能見真章了。(中國(guó)文化大學(xué)教授、海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員鈕則勛)