馬英九日前提出“東海和平倡議”以解決釣魚島“主權”爭議的主張，日本外相玄葉光一郎表示無法接受。臺灣健行科技大學國際企業經營系教授兼商學院長金榮勇表示，不論是爭取釣魚島或南海“主權”，臺灣都必需展現強勢作為，而非只是口惠。
金榮勇曾任臺灣政治大學“國關中心”亞太研究所研究員、所長，長期專研東亞區域研究，現為健行科技大學國企系教授兼商學院長，他在接受中評社訪問時表示，馬英九提的東海和平倡議，其實具有宏觀與遠見。
他指出，東海和平倡議不只是可以解決釣魚島“主權”的問題，也可以推廣到南中國海。從這個角度來講，東亞幾個重要國家和地區都因為小島的主權問題影響到“外交”關系，透過和平倡議，可以化解這些糾結。從更廣大的角度看，東亞快速崛起，如果大家內斗、內耗不止，自然會降低這個區域在全球的政經等各個領域上的影響力與發言權。
他說，日本不管是東海、釣魚島主權問題，或是與韓國爭竹島（韓國稱獨島）主權，還是與俄羅斯爭北方4島主權，都與鄰近國家有激烈的爭執，外首玄葉婉拒馬英九的倡議，形同給馬一個巴掌、一個閉門羹，但從“外交”上來講，對日本只有壞處沒有好處。
他分析，日本明年若無意外，可能要舉行國會改選，小澤一郎帶著50多位議員出走，準備挑戰現在的執政黨民主黨，民主黨因此藉由這些小島主權問題來凝聚日本人民的向心力，是可以理解的，可是對整個東亞的政治、經濟、外交、戰略情勢來講，日本反而會受到傷害。
他表示，如果日本沒有善意回應，那東海和平倡議就只是倡議而已，幾乎已經胎死腹中，而且東南亞國家也認為是在與中國大陸爭南海主權，所以不會接受馬英九的倡議，這也顯示提出倡議或主其事者，本身國力要大才有用。
對于臺灣應該以何種方式才能有效主張釣魚島與南海島嶼的“主權”？金榮勇表示，強硬的姿態絕對有必要，如果馬“政府”只有口惠而沒有實際行動去捍衛、維護島嶼的“主權”，臺灣的聲音永遠不會受到重視；所謂的實際行程，若是某種程度軍力小規模的展現，或某種程度的擦槍走火，都不是壞事，如果一直畏縮、隱忍，別人不會知道你的看法，因此臺灣應展現更多強勢作為，而非只是口惠。
