綠營(yíng)版本“反媒體壟斷修正草案”對(duì)旺中集團(tuán)、富邦集團(tuán)、中信集團(tuán)、臺(tái)灣產(chǎn)險(xiǎn)有影響，國(guó)民黨喊停。圖片來源：臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》

　　據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨后天(13日)要舉行“1.13火大游行”，為化解游行壓力、不讓民進(jìn)黨獨(dú)占反媒體壟斷改革光環(huán)，國(guó)民黨團(tuán)原本支持民進(jìn)黨提出的“廣電三法”修正案在今天(11日)完成三讀，但昨(10日)因臺(tái)灣通訊傳播主管部門痛批修法草率，并提出多項(xiàng)質(zhì)疑，馬英九與臺(tái)灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳沖見面會(huì)商后，國(guó)民黨中央急踩煞車。

　　臺(tái)灣“立法院”交通委員會(huì)初審?fù)ㄟ^民進(jìn)黨團(tuán)版“有線廣播電視法”、“衛(wèi)星廣播電視法”與“廣播電視法”三法修正草案，未來有線電視系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)辦理股票公開發(fā)行，向銀行借款成數(shù)不超過3成；覆蓋臺(tái)灣的報(bào)紙、無線廣播電視事業(yè)、持有該事業(yè)一成以上股份股東，都不得申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)有線廣播電視，或直接、間接持有系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者已發(fā)行股份總數(shù)一成以上股份；禁止金控、銀行、保險(xiǎn)跨業(yè)經(jīng)營(yíng)媒體，并且不能擔(dān)任有線及無線頻道負(fù)責(zé)人。希望籍此修法達(dá)到“反跨媒體壟斷”、“垂直管制”、“媒金分離”等目的。

　　業(yè)者：淪政治籌碼

　　據(jù)了解，一旦通過上述民進(jìn)黨團(tuán)版本，包括目前擁有臺(tái)灣中視、中天、《中時(shí)》的旺中集團(tuán)與富邦等集團(tuán)可能受沖擊媒體業(yè)者，昨天(10日)紛透過管道向國(guó)民黨中央探詢，“究竟是玩真的？還是玩假的？”業(yè)者質(zhì)疑，國(guó)民黨為何要受政治活動(dòng)影響，讓“廣電三法”淪為朝野斗爭(zhēng)籌碼？臺(tái)灣通訊傳播主管部門昨晚也緊急召開記者會(huì)，“法律事務(wù)處長(zhǎng)”謝煥干直言前天(9日)審查通過的修正案，該部門感到訝異與無奈，“那是最壞的結(jié)果”，希望“立法院”聽到該部門聲音后做一些處理或等該部門研擬的專法。

　　謝煥干舉例，如要求“媒金分離”，金融機(jī)構(gòu)資金連一股都不能到廣播電視過苛，對(duì)廣電資金注入有影響，且因直接、間接投資都不行，影響層面擴(kuò)大，而且又有溯及條款，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有相當(dāng)程度影響。

　　藍(lán)營(yíng)：不該自毀長(zhǎng)城

　　藍(lán)營(yíng)“立委”紀(jì)國(guó)棟昨也痛批，國(guó)民黨配合修法根本是“自毀長(zhǎng)城”，即使有人要游行抗議，那又如何？“干脆解散算了！”紀(jì)說，大家都支持反媒體壟斷，但倉(cāng)促修法已沒有程序正義，何況相關(guān)部門三月將提出專法，何必急于現(xiàn)在提案修法？

　　國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋強(qiáng)調(diào)，“防制媒體獨(dú)占”、“媒體與金融應(yīng)有一定分際”、“防止言論過度集中與扭曲”都是藍(lán)綠雙方應(yīng)共同支持的大原則，但前天版本未盡周延，應(yīng)該有更多考慮。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞