潘至信。圖片來源：臺(tái)灣媒體

　　中國臺(tái)灣網(wǎng)9月7日消息　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)中縣郵差張桂旺三年前，被控殺死同居女友詹淑美，雖然臺(tái)中地檢署法醫(yī)、臺(tái)當(dāng)局刑事偵查部門前法醫(yī)石臺(tái)平均認(rèn)為詹姓女子遭他殺，但因法醫(yī)研究所法醫(yī)潘至信認(rèn)定詹姓女子是酒精中毒死亡，張姓男子一審因而獲判無罪，檢方不服上訴，臺(tái)中高分院另委請(qǐng)臺(tái)大醫(yī)學(xué)院鑒定，臺(tái)大認(rèn)為法醫(yī)研究所的鑒定“僅屬推論無證據(jù)”，全案因法醫(yī)鑒定不同調(diào)，陷入膠著。

　　據(jù)報(bào)道，張桂旺（五十六歲）與死者詹淑美5年前同居，2008年10月4日，張姓男子持詹姓女子提款卡提領(lǐng)2萬元新臺(tái)幣，通知詹姓女子家人“詹淑美無法度（閩南語：意指快死）”，家人趕到發(fā)現(xiàn)其陳尸床上。

　　臺(tái)中地檢署法醫(yī)解剖發(fā)現(xiàn)，詹姓女子顏面和眼結(jié)膜有點(diǎn)狀出血，頸部無外傷但肌肉層出血，認(rèn)定詹姓女子被用軟墊物壓住口鼻或掐頸窒息而死，依殺人罪起訴張姓男子。　

　　一審委托法醫(yī)研究所鑒定，法醫(yī)潘至信認(rèn)為，詹姓女子有嚴(yán)重脂肪肝又大量飲酒，應(yīng)是凝血功能降低或酒后跌撞造成出血，研判酒精中毒而死，由于現(xiàn)場并無棉被掩蓋死者口鼻跡證，法官采信潘至信的鑒定判張姓男子無罪。

　　檢方上訴，潘至信二度確認(rèn)詹姓女子是酒精中毒死亡，臺(tái)中高分院改委托臺(tái)當(dāng)局刑事偵查部門前法醫(yī)石臺(tái)平、臺(tái)大醫(yī)學(xué)院重做鑒定。石臺(tái)平認(rèn)為，死因應(yīng)是他殺且是窒息而死，臺(tái)大也認(rèn)為，地檢署與石臺(tái)平的鑒定均合理，但法醫(yī)研究所的鑒定“僅屬推論無證據(jù)”。　

　　臺(tái)中高分院昨開庭，石臺(tái)平作證說：“詹姓女子身上多處彩色傷痕是典型家暴傷，應(yīng)是遭徒手絞勒死亡。”石臺(tái)平認(rèn)為詹姓女子酒量一次可喝兩瓶威士忌，若凝血功能降低，應(yīng)會(huì)全身大面積出血。

　　鑒定結(jié)果不同調(diào)的法醫(yī)潘至信，是上月南投四死中毒命案的鑒定法醫(yī)群，當(dāng)時(shí)他認(rèn)定，4人死于肉毒桿菌中毒，其他專家醫(yī)師卻發(fā)現(xiàn)4人死因是催芽劑致死，后來嫌犯朱明福被逮，坦承使用催芽劑毒死4人，引發(fā)外界批評(píng)法醫(yī)研究所的鑒定水平。

　　公訴檢察官吳文忠痛批：“南投4死案潘至信也搞錯(cuò)，他每次都跟人家不一樣，會(huì)把案件弄得亂七八糟。”石臺(tái)平也說：“如果是酒精中毒，肺臟會(huì)因積水而變重，但死者沒有，南投案也一樣，若是我鑒定一定不考慮是肉毒桿菌！”

　　法醫(yī)研究所所長李俊億力挺潘至信說：“內(nèi)部經(jīng)縝密討論才提出鑒定書。”李俊億說，潘至信相當(dāng)優(yōu)秀，是該所三位專業(yè)法醫(yī)師之一。　

　　潘至信昨說：“我的意見都在鑒定書中，包括南投鑒定案。”被告張桂旺的律師則說：“法官應(yīng)請(qǐng)潘至信針對(duì)疑點(diǎn)做說明。”（中國臺(tái)灣網(wǎng) 馮江）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：馮江]