據(jù)臺灣媒體報(bào)道，有性侵前科的廖姓男子假釋出獄，配戴電子腳鐐監(jiān)控期間又被控性侵另名女子，一度被判刑3年10月；但臺“最高法院”認(rèn)為被害女子如遭下藥性侵，怎可能多次配合變換體位，且未對外求救，昨判決廖姓男子無罪確定。

　　據(jù)調(diào)查，廖姓男子被控劫財(cái)劫色判刑15年，2010年獲準(zhǔn)假釋，必須戴電子腳鐐接受監(jiān)控。出獄一個(gè)多月，廖到苗栗看守所探望友人，巧遇18歲女子相談甚歡；女子主動(dòng)寫字條“有緣相遇，不知能否相識做朋友”，留下名字電話。

　　兩天后，廖邀約女子到臺中住處，發(fā)現(xiàn)她左手腕有十多處自殘疤痕，聊天后當(dāng)天就發(fā)生兩次性關(guān)系。事后女子報(bào)警指控廖下藥性侵她，并試圖用手機(jī)強(qiáng)拍裸照，最后才放走她。檢方依妨害性自主罪起訴廖，求刑九年半。

　　但臺“最高法院”調(diào)查，女子前后供述不一；女子案發(fā)時(shí)曾接聽手機(jī)，通話兩分鐘都未求救。女子又自稱被性侵時(shí)，多次變換體位，如果被下藥全身無力，如何配合變換姿勢？有許多不合理之處。

瀏覽更多臺灣新聞

[責(zé)任編輯：焦源源]