中國臺灣網(wǎng)3月24日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺灣遠(yuǎn)雄公司申請大巨蛋工期展延仲裁結(jié)果出爐。雖然臺北市府及遠(yuǎn)雄對結(jié)果各有解讀，但市議會的藍(lán)綠議員多認(rèn)為目前情勢對遠(yuǎn)雄較有利，臺北市府若不正面面對問題，提出解決方式及立場，市長柯文哲最后要負(fù)起最大的政治責(zé)任。有議員稱，若遠(yuǎn)雄將來要向市府巨額賠償，結(jié)果又是市民埋單。

　　國民黨市議員王鴻薇認(rèn)為，臺北市府先是說巨蛋的公共安全有問題，接著又提出縮減量體、縮減商業(yè)設(shè)施、又制造中信金接手的話題，顯見市府想操作媒體逼退遠(yuǎn)雄。不過在法律上站不住腳，以后要賠償?shù)慕痤~才可怕。遠(yuǎn)雄將來若要向市府要求巨額賠償，結(jié)果又是市民埋單。

　　王鴻薇指出，柯文哲應(yīng)該要評估一下政治責(zé)任，如果再訴訟一路輸下去，后果難以想象。市府與遠(yuǎn)雄去年九月就沒再對話，她批評柯一年來沒為市民爭取一毛錢權(quán)利金，已被遠(yuǎn)雄看破手腳。至于柯與蔡英文會面說要政治解決，她并不認(rèn)為蔡英文會出手解決柯捅的樓子。

　　民進(jìn)黨議員李慶鋒表示，遠(yuǎn)雄除這110天的展延工期，后續(xù)還可再不斷提出展延，況且當(dāng)初市府要求停工并非以逾期為由。他認(rèn)為市府要面對仲裁結(jié)果，不要再緊咬逾期這一點。

　　他認(rèn)為，市府不論依行政權(quán)做出決策，或是根據(jù)議會曾做出的解約決議，或是依據(jù)廉政委員會解密的資料辦公投，都有法律效力。至于柯文哲日前提出的i-Voting（我投票）則是最糟的方式。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）