新華社北京3月3日電（記者 李鵬翔、王敏）百姓安居夢(mèng)怎么圓，保障房建設(shè)被認(rèn)為解決低收入家庭住房難題的重要手段。全國(guó)政協(xié)委員、武漢百步亭集團(tuán)董事局主席茅永紅2日提交提案，建議加強(qiáng)保障性住房建設(shè)管理，在加大建設(shè)力度的同時(shí)，合理確定建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，建立退出機(jī)制和全程監(jiān)管機(jī)制。

　　茅永紅指出，面對(duì)高房?jī)r(jià)，“蝸居”“蟻?zhàn)濉薄胺颗�”等名詞成為許多老百姓心中的痛。但目前我國(guó)保障性住房建設(shè)的面積十分不足。數(shù)據(jù)顯示，目前在全國(guó)城鎮(zhèn)的低保家庭中，各級(jí)政府已通過各種方式緩解住房困難的僅占7％左右；在全國(guó)已開展廉租住房的城市，其覆蓋面僅在1％左右（個(gè)別大城市除外）。我國(guó)保障性住房建設(shè)存在規(guī)劃不夠扎實(shí)、攤子鋪得過大、資金配套困難、保障標(biāo)準(zhǔn)偏高、模式單一等五個(gè)問題。

　　茅永紅建議，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大保障性住房建設(shè)力度，擴(kuò)大覆蓋面，全面推進(jìn)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用住房、拆遷安置房、經(jīng)濟(jì)租賃房、危改房和人才房等保障性住房的建設(shè)。進(jìn)一步加大對(duì)保障性住房建設(shè)資金的支持。拓寬保障性住房建設(shè)資金來源，積極爭(zhēng)取開展利用住房公積金支持保障性住房建設(shè)試點(diǎn)工作。

　　此外，茅永紅認(rèn)為，保障性住房其建設(shè)和供給的目的都是為了滿足基本的生存需要，因此不可以將這類住房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)定得過高。如果保障性住房的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)過高，與市場(chǎng)上的普通商品房相差無幾，將使得到這些住房的保障對(duì)象即使收入提高了，也不愿意離開這兒再去花錢買商品房，影響社會(huì)福利資源的循環(huán)利用。各地還應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，以保障基本居住為前提，對(duì)保障性住房的房屋質(zhì)量、配套設(shè)施、工程造價(jià)、周邊環(huán)境等制定出相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，并嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行。

　　茅永紅建議，應(yīng)當(dāng)建立保障性住房的退出機(jī)制。目前，我國(guó)城鎮(zhèn)居民一旦購(gòu)買到經(jīng)濟(jì)適用房或享受到實(shí)物配租形式的廉租房，便將終身?yè)碛校�形成福利固化，�?dǎo)致保障性住房供給結(jié)構(gòu)失衡，從而進(jìn)一步加劇了保障性住房的供需矛盾。應(yīng)當(dāng)通過利益引導(dǎo)，讓保障對(duì)象主動(dòng)退出。例如可通過提供低息購(gòu)房貸款、優(yōu)先購(gòu)買保障性商品房、購(gòu)房稅費(fèi)減免等優(yōu)惠條件引導(dǎo)和鼓勵(lì)享受住房保障的家庭主動(dòng)退出，自行買房或租房實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”。

　　最后，茅永紅建議，從保障性住房準(zhǔn)入、監(jiān)管到退出的整個(gè)過程實(shí)施全面管理。在準(zhǔn)入機(jī)制的建設(shè)方面，可以借鑒新加坡和我國(guó)香港的“輪候制度”。將符合申請(qǐng)住房保障條件的家庭，列入輪候冊(cè)，并向社會(huì)公開。任何單位和個(gè)人均有權(quán)查閱。其次要建立專門的機(jī)構(gòu)，對(duì)保障性住房進(jìn)行全過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。對(duì)享有住房保障的家庭，不僅要隨時(shí)進(jìn)行抽查，同時(shí)還要進(jìn)行一年一次的定期審查。

[責(zé)任編輯：張曉靜]