最高人民法院25日公布了《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，首次以規(guī)范性文件的方式，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件的若干司法審查標(biāo)準(zhǔn)提出指導(dǎo)性意見(jiàn)。

　　記者從最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭負(fù)責(zé)人處獲悉，自2001年修改的商標(biāo)法將商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)針對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)所作的駁回復(fù)審決定、異議復(fù)審裁定、爭(zhēng)議裁定和撤銷復(fù)審決定納入司法審查范圍以來(lái)，人民法院審理了近4千件商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，其中重大疑難復(fù)雜案件多，社會(huì)影響大和關(guān)注度高。

　　《意見(jiàn)》共20條，對(duì)總體性司法政策導(dǎo)向、商標(biāo)是否具有顯著特征的審查判斷、馳名商標(biāo)的保護(hù)、代理人或者代表人搶注、商品類似和商標(biāo)近似判斷、在先權(quán)利的保護(hù)、注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用的審查判斷等商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司法審查較為突出的問(wèn)題提出指導(dǎo)性意見(jiàn)，明確了相關(guān)法律界限，統(tǒng)一了司法標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于人民法院正確履行司法審查職責(zé)和規(guī)范商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行為，具有重要意義。
 

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]