“舉報(bào)人”稱自己未發(fā)網(wǎng)帖；信陽(yáng)外宣辦表示，被“舉報(bào)”信陽(yáng)副市長(zhǎng)不存在問(wèn)題

　　近日，有網(wǎng)帖自稱“實(shí)名舉報(bào)”，舉報(bào)對(duì)象為河南省信陽(yáng)市副市長(zhǎng)張富治，稱其涉嫌違法違紀(jì)。昨日，網(wǎng)帖中的“實(shí)名舉報(bào)人”表示，此帖并非自己所發(fā)，他是遭人冒充，已向警方報(bào)案。信陽(yáng)市外宣辦負(fù)責(zé)人則回應(yīng)，幾年前紀(jì)委已查過(guò)網(wǎng)帖內(nèi)容，張富治不存在網(wǎng)帖所指問(wèn)題。

　　“舉報(bào)人”

　　我名字都寫(xiě)錯(cuò)了

　　該網(wǎng)帖標(biāo)題為“檢舉河南省信陽(yáng)市副市長(zhǎng)張富治3000萬(wàn)買(mǎi)官”。發(fā)帖人自稱叫“洪友強(qiáng)”，是信陽(yáng)市息縣項(xiàng)店鎮(zhèn)黨委書(shū)記，其舉報(bào)信陽(yáng)市副市長(zhǎng)張富治有買(mǎi)官賣(mài)官及作風(fēng)等問(wèn)題。

　　昨日，息縣項(xiàng)店鎮(zhèn)黨委書(shū)記洪有強(qiáng)本人稱，該網(wǎng)帖并非他所發(fā)，網(wǎng)帖所述內(nèi)容他從未聽(tīng)說(shuō)。他對(duì)此感到“震驚和憤怒”。他認(rèn)為，是有人故意冒充、陷害他，且連他的名字都寫(xiě)錯(cuò)了（網(wǎng)帖中為“洪友強(qiáng)”）。他不敢猜測(cè)發(fā)帖人是誰(shuí)，但肯定不是普通老百姓。

　　洪有強(qiáng)稱，張富治在擔(dān)任息縣縣委書(shū)記期間，他與張富治有很好的工作關(guān)系。得知此事后，他與張富治進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間溝通和解釋。19日，他已向當(dāng)?shù)鼐�方�?bào)案。他也將發(fā)布一份聲明，澄清此事。

　　昨晚，洪有強(qiáng)通過(guò)律師在微博發(fā)布聲明，聲明提到此事已經(jīng)嚴(yán)重影響了洪有強(qiáng)、張富治的名譽(yù)，要求網(wǎng)站、微博、博客等刪帖。

　　信陽(yáng)外宣辦

　　網(wǎng)帖內(nèi)容幾年前就查過(guò)

　　據(jù)了解，張富治為現(xiàn)任河南省信陽(yáng)市副市長(zhǎng)，負(fù)責(zé)住房城鄉(xiāng)建設(shè)和國(guó)土資源管理等方面工作。2006年至2012年，他曾任息縣縣委書(shū)記。

　　昨日，信陽(yáng)市外宣辦負(fù)責(zé)人稱，聯(lián)系到張富治下屬科室人員，對(duì)方稱張富治本人不方便就此事回應(yīng)。

　　這名外宣辦負(fù)責(zé)人稱，幾年前，張富治擔(dān)任息縣縣委書(shū)記時(shí)，省、市紀(jì)委已就網(wǎng)帖舉報(bào)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查。在網(wǎng)帖內(nèi)文中，也稱張富治為“現(xiàn)任息縣縣委書(shū)記”。

　　“真有問(wèn)題，他也不能升為副市長(zhǎng)”。該負(fù)責(zé)人稱，紀(jì)檢部門(mén)查過(guò)不止一次，但并未查實(shí)張富治存在上述問(wèn)題。

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道