11月1日那天有兩則關于順德的負面新聞，可以放在一起說說。

    一則是順德道路及地標譯名五花八門，有的甚至同一道路不同路段的翻譯也各不相同，拼音、英文混雜令人云里霧里。另一則是順德大良的黃某下班途中被兩名治安員以涉嫌嫖娼抓了，并遭到治安員數(shù)次毆打，但一個小時后被警方釋放，理由是“抓錯了”。

    從政治學的角度看，這兩則看似毫不相干的新聞說明了同一個問題：順德公共管理某些環(huán)節(jié)比較粗放。報道稱順德多個部門及每個鎮(zhèn)街均有參與道路和地標翻譯，交警部門可設置交通指示牌，城管部門可設置路牌，鎮(zhèn)街為了方便也豎起路名指示牌。由于各鎮(zhèn)街、各部門各行其是，缺乏統(tǒng)一管理，路名和地標翻譯五花八門、錯漏百出。治安員抓錯并毆打市民這就更加離譜和惡劣，雖然警方已經(jīng)道歉，但這事不能道歉了之，應當深入追究有關人員的行政和法律責任。

    但從經(jīng)濟學的角度看，順德公共管理的某些不足粗放似乎又可以原諒。順德是從一個農(nóng)業(yè)縣發(fā)展起來的，在相當長一段時期內國際化程度并不高，即便是現(xiàn)在，順德常住人口約250萬，其中外籍人士只有5500多人，每454個人中才有一個外國人。關于國際大都市外籍人口的比例，存在著5%、8%、15%、20%等多種不同的說法，順德離5%的“起步價”都有很大差距。對于公務員本來就不夠用的順德來說，為了這極少部分外國人耗費過多精力，把路名和地標的翻譯搞得百分百準確，有沒有必要，經(jīng)不經(jīng)濟？治安員抓錯人在某種程度上也是因為警力的稀缺，香港的警民比例為1：196，而佛山2005年的警民比例為1：527，隨著人口的不斷增加，現(xiàn)階段佛山警民比應該更低，以致于順德這樣外來人口多、治安環(huán)境復雜的地方，社會治安不得不借助于良莠不齊的治安員隊伍，出現(xiàn)粗放、惡劣的情形也就在所難免。

    隨著現(xiàn)代政治文明的深入推進，隨著國際化水平的不斷提升，順德一方面要不斷提升公共管理水平，使公共管理精細化、規(guī)范化，另一方面又受制于公共管理資源的稀缺。這對矛盾如何破解？實際上，公共管理資源的匱乏并不是導致公共管理某些環(huán)節(jié)粗放的必然。

    順德有關部門負責人透露，目前順德區(qū)翻譯協(xié)會正與順德社科聯(lián)等部門合作，啟動順德路牌英文標準化的項目。這就提供了破解矛盾的答案——放權，發(fā)揮社會組織、行業(yè)協(xié)會的力量。最近幾年，順德在培育社會組織做了很多卓有成效的探索，這方面步子還可以再大一點，向更多的社會組織購買更多的公共服務。

    有人會說，放權可能會放出亂子來，比如沒有受過專業(yè)訓練的治安員隊伍，在實踐操作中經(jīng)常代警察行使一些權力，以致于經(jīng)常引發(fā)惡性事件，不但讓治安員隊伍臭名昭著，也在很大程度上損害了城市形象。的確，執(zhí)法權是不能輕易下放的。實際上，化解這類問題的方法不是放權，而是簡政。有限的警察資源一定要用在刀刃上。(雷輝)

    (作者系華南理工大學公共政策研究院高級政策分析師)