資料圖：周世鋒。

　　原標題：“死磕律師”的黯然結局——聚焦北京鋒銳律所主任周世鋒案庭審

　　新華社北京8月4日電 題：“死磕律師”的黯然結局——聚焦北京鋒銳律所主任周世鋒案庭審

　　新華社記者

　　8月4日上午，天津市第二中級人民法院第一法庭，國徽高懸。

　　經過3個半小時的庭審及合議庭評議，北京鋒銳律師事務所主任周世鋒被法庭認定犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。法槌落下，周世鋒精心打造的一副“為民請命”面具被徹底揭開，藏在背后的真相也終于大白于天下。對此判決，周世鋒當庭表示服從判決不上訴。

　　作為律師，周世鋒本該堅定捍衛法律價值與尊嚴，卻又如何一步一步走到了被告席之上，受到法律的嚴懲？

　　“招降納叛”，“死磕律師”和推手“各顯神通”

　　近年來，在一些敏感案事件發生時，突然大量出現一種怪現象：“死磕律師”在庭內、網上公開對抗法庭，職業訪民在庭外、網下聲援滋事，內外呼應，相互借力炒作敏感案事件：

　　2015年1月，在云南省大理州中級人民法院，為了給律師謝某東代理案件提供便利，吳淦等人駕駛貼著標語的車輛，圍著法院高聲叫罵，嚴重干擾法院正常工作秩序。

　　2015年3月，河北省保定市滿城縣人民法院開庭審理北京鋒銳律師事務所代理的一起敲詐勒索案。案件審理期間，周世鋒數次前往當地，授意該所律師拍攝照片，丑化檢察官、法官形象，編造謠言。

　　……

　　所有這些敏感案事件的炒作背后，都不約而同地出現了周世鋒以及由他擔任主任的北京鋒銳律師事務所。

　　4日的庭審中，公訴人指控，周世鋒長期受反華勢力滲透影響，2011年以來以律師事務所為平臺，糾集一些“死磕派”律師，專門選擇熱點案事件進行炒作，組織、指使該所人員，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動。

　　證據顯示，周世鋒不僅將別的律所不敢用的“死磕派”律師王宇、王全璋招至旗下，而且聘用“網絡名人”吳淦、剛刑滿釋放的劉某甲為行政助理，作為炒作敏感案事件的推手。

　　黃某群在庭上作證時也證實，鋒銳所里的吳淦、劉某甲兩人，名義上是行政助理，其實是“文武”兩個干將。“‘文’是劉某甲，專門找‘毛病’，如果需要炒作，就找吳淦，他在網絡上有一套，在‘公民圈’里有影響力。”

　　法庭上所展示的周世鋒自書材料節錄中顯示，其在律所經營中大力吸收“死磕派”律師和網絡推手，就是“讓他們在辦理敏感案件中挑戰法律、挑戰政府，通過這些人在辦理案件中采用侮辱誹謗人格、捏造事實、攻擊政府、攻擊司法體制”。