美國“國會與行政部門中國委員會”3日召開聽證會，討論“一國兩制”在香港落實(shí)情況。香港民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、“香港眾志”秘書長黃之鋒以及香港銅鑼灣書店前店長林榮基等人出席并“作證”，末代港督彭定康以視頻方式參會。瞧瞧湊到一起的是群什么人，就能大致猜出他們會說些什么了。

　　黃之鋒到底人年輕，腦子快，有說話要抓眼球的意識，他指“一國兩制”已倒退為“一國一點(diǎn)五制”，最終將淪為“一國一制”，要算這場聽證會上給人印象最深的話了。

　　香港主流社會對那幾個人跑到美國國會“告洋狀”,很是生氣。有人痛罵他們幾人是“老嫩漢奸”，屬于“抗中亂港大雜燴、政客爬蟲一把抓”，可謂是怎么解氣怎么罵他們。

　　其實(shí)香港議題和所謂“人權(quán)”議題在中美關(guān)系中都在往邊緣走，特朗普政府與北京打交道發(fā)的那些公告中，甚至沒有蜻蜓點(diǎn)水地碰一碰它們。美國務(wù)卿蒂勒森3日對國務(wù)院工作人員發(fā)表講話時表示，美國不會把一個國家的人權(quán)狀況作為美國對其政策的權(quán)衡條件，稱美國將優(yōu)先尋求國家安全和經(jīng)濟(jì)利益。看得出，美國外交折騰“人權(quán)”議題有些折騰累了。

　　但是美國國會里的各種委員會像中國大學(xué)里的“研究中心”一樣多如牛毛，議員們總得有點(diǎn)事做，于是沒事找事，某個委員會搞個與“人權(quán)”有關(guān)的聽證會，最容易玩，“政治正確性”最有保障，屬于“不搞白不搞，搞了也白搞”的那種。

　　這次黃之鋒等人去美國國會“作證”，又搞出新的泡沫。這種聽證會已經(jīng)在政治上毫無意義，既影響不了美國政府的政策，也在香港形成不了什么實(shí)質(zhì)的觸動，絕大多數(shù)美國主流媒體都懶得報道這件事，它就是在香港媒體上搞出信息“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的一時熱鬧。

　　香港的事情，只能在香港就地解決,香港解決不動的，中央幫著解決。西方世界越來越鞭長莫及，它們?nèi)鄙俟芟愀凼聞?wù)的法理依據(jù)、資源和力量。西方會有一些人不咸不淡地搞搞指手畫腳，但他們作為“力量”總體上已經(jīng)出局，他們還能做的就是在意識形態(tài)上給香港使使壞，撒出去最廉價的一把種子，能回收幾粒就回收幾粒。

　　自香港發(fā)生“占中”直到政改失敗的那段時間，香港大體“亂”到頭了。國家適應(yīng)了香港還會有“亂成那樣”的時候，承受力提高了。另一方面,香港也“過來了”。極端反對派試圖用搞亂香港來要挾國家，沒有成功。而法律則回過頭來清算他們，香港事務(wù)呈現(xiàn)出一種良性循環(huán)的輪廓。

　　也許“一國兩制”就是這樣的一種脈絡(luò)和節(jié)奏。香港需要在保持多元、高度自由特性的同時發(fā)展，國家也要發(fā)展，只要黃之鋒之流雖然折騰，但不擋香港和國家發(fā)展的道，他們作為一種現(xiàn)象就大概會繼續(xù)存在。如果他們帶來實(shí)質(zhì)的傷害，相信法律一定會依據(jù)所造成的傷害程度對他們予以懲處。(作者是環(huán)球時報評論員)