【環球時報記者 張鑫 陳青青 環球時報駐德國特約記者 青木】“歐盟(除了匈牙利)27國駐華大使聯名反對中國‘一帶一路’倡議”，德國《商報》17日以唬人的標題報道稱，歐盟委員會正擬定文件，警告成員國與中國簽署“一帶一路”備忘錄文件的風險。無獨有偶，17日，美國一智庫發布報告稱，“一帶一路”倡議相關項目并非為實現雙贏的經濟發展，而是產生了政治影響力，擴大了中國軍事存在，反映了中國的安全意圖。

　　德國《商報》17日報道稱，歐盟委員會正在擬定一份聯合聲明，批評中國的“一帶一路”項目與歐盟貿易自由化議程背道而馳，旨在使中國企業處于有利地位。報道稱，歐盟28國除匈牙利外，其他27國的駐華大使已經簽字贊成聲明內容。歐盟與中國7月即將舉行高峰會，為了協調歐盟各國對“一帶一路”的立場，這份文件可能在峰會前公布。一名歐盟外交官對《商報》表示，歐盟委員會和成員國應該向中方“禮貌而堅定地說明”這些合作的條件。

　　這一報道的真實性沒有得到證實。《環球時報》記者18日聯系采訪歐盟駐華代表團和德國駐華大使館，對方均拒絕對該報道發表評論。但歐盟駐華代表團新聞處負責人在給《環球時報》的書面回復中說，歐盟對“一帶一路”倡議的立場在2016年通過的對華戰略文件中有所表述，“歐盟支持成員國和中國在遵守市場規則、打造公開平臺的基礎上就‘一帶一路’項目展開合作，這些規則包括歐盟和國際標準、政策，目的是惠及所有參與國家”。

　　德國柏林中國問題專家夫羅里揚18日對《環球時報》記者表示，歐盟各國對“一帶一路”的立場不同，不排除一些國家為了在中歐峰會前向中國施壓，制造輿論。

　　“心懷野心”，美國一家據稱“專注于數據分析和安全的非營利性智庫”C4ADS17日發表報告，分析中國的“一帶一路”倡議。據美聯社18日報道，該報告分析了中國官方文件和專家分析，及中國資助的孟加拉國、斯里蘭卡、柬埔寨、澳大利亞、阿曼、馬來西亞、印尼、吉布提等國15個港口工程，認為相關項目并非為實現雙贏的經濟發展，而是產生了政治影響力，反映了中國的安全意圖。報告稱，許多中國專家曾發表文章，稱相關項目和中國國家安全“密切相關”。澳大利亞洛伊研究所學者皮特·蔡對美聯社表示，他對“中國利用這些港口追求軍事目的”的說法表示懷疑，但中國確實可借此擴大政治影響力，“我們都知道，經濟影響力很容易轉化為政治影響力”。報道還就此報告采訪了中國外交部，但文中只用了兩句話：“‘一帶一路’倡議本質上是一個經濟合作倡議”，“中國從不打地緣博弈小算盤”。

　　中國外交部發言人華春瑩18日表示，美聯社向發言人辦公室發來了傳真提問，我們也及時進行了詳細回復。但遺憾的是，美聯社的報道僅僅援引了中方的一兩句話，有關報道是不平衡的。華春瑩說，“一帶一路”倡議提出5年來，得到全球100多個國家和國際組織的響應和支持，80多個國家和國際組織與中方簽署了合作協議。大家可以想一想，如果不是順應時代潮流、造福各國人民、具有旺盛的生命力和光明的發展前景，“一帶一路”建設怎么會獲得如此廣泛的響應和支持？

　　華春瑩強調，“一帶一路”倡議是一個陽光倡議。她提醒炮制這份報告的有關人士：“如果一直以一種陰暗的心態、戴著有色眼鏡看待別人和世界，就會覺得外面的世界處處都是陰暗和陷阱。如果相反，抱著陽光心態、敞開心扉，就會看到窗外的世界已經是陽光明媚、春暖花開。”