美國疾控中心先前建議對所有新冠肺炎確診病例的密切接觸者做檢測，但本周又突然修改檢測指南，稱“無癥狀者或許沒必要檢測”——這一變化令美國醫(yī)學界人士震驚。美國公共衛(wèi)生專家在接受央視記者采訪時指出，美國疾控中心受迫于政治壓力，而這些不準確的誤導信息，嚴重影響了美國的疫情防控。

　　本周一，美國疾控中心發(fā)布對新冠病毒防護的最新指導意見，建議中稱，即使與新冠病毒感染者有密切接觸，但只要沒有癥狀，就不是必須去接受檢測——這一指導意見受到醫(yī)學界普遍批評。

　　兩天后，疾控中心主任雷德菲爾德又改了口，表示“密切接觸者還是應(yīng)該接受檢測”。

　　美國疾控中心朝令夕改，其態(tài)度的巨大轉(zhuǎn)變引起公眾質(zhì)疑——是否美國的公共健康機構(gòu)及其指導已經(jīng)被政治化？

　　美國西雅圖環(huán)境流行病學家 羅伯特·莫里斯： 以往美國疾控中心在應(yīng)對新冠肺炎這樣的流行病時，就像是指路明燈一樣，為公共健康提供清晰準確的指導意見。但現(xiàn)在情況卻不一樣了，人們希望疾控中心繼續(xù)堅持原則、保持權(quán)威。但如今疾控中心所面臨的政治壓力，權(quán)威科學家受到的前所未有的干擾，都是讓科學界困擾的。

　　美專家：美政府屢提不負責任的抗疫措施

　　莫里斯還指出，美國聯(lián)邦政府在新冠疫情應(yīng)對上總是提出不負責任的措施建議，嚴重影響美國的疫情防控。近日，美國食品藥品管理局宣布，已通過緊急授權(quán)，允許使用含有康復者抗體的血清救治新冠肺炎患者，但醫(yī)學界對這一療法的有效性、安全性存在不同見解。

　　美國西雅圖環(huán)境流行病學家 羅伯特·莫里斯：血清治療是很有前途的療法，但是特朗普總統(tǒng)在發(fā)布會上介紹并推崇的這種療法的研究報告，并不是臨床試驗結(jié)果，也不是驗證一種療法的清晰信息。這種血清療法也還有較為明顯的缺陷。