當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日歐盟與美國(guó)就雙方貿(mào)易問(wèn)題達(dá)成框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美國(guó)將對(duì)大部分歐盟進(jìn)口產(chǎn)品征收15%的統(tǒng)一關(guān)稅。對(duì)此，德國(guó)經(jīng)濟(jì)界批評(píng)聲音四起。

　　據(jù)德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所（IfW）計(jì)算， 15%的普遍關(guān)稅以及更高的鋼鐵和鋁關(guān)稅將導(dǎo)致德國(guó)GDP在一年內(nèi)下降0.15%，相當(dāng)于減少65億歐元，而歐盟整體GDP將下降0.1%。

　　基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易政策研究中心主任朱利安·辛茨尖銳指出，將關(guān)稅降至15%的協(xié)議是“一筆糟糕的交易，與特朗普政府30%的關(guān)稅威脅相差無(wú)幾”。他強(qiáng)調(diào)：“為此不惜破壞基于規(guī)則的全球貿(mào)易體系，我認(rèn)為是重大戰(zhàn)略失誤。”

　　辛茨進(jìn)一步警告，即便15%的協(xié)議也將“以損害世貿(mào)組織權(quán)威為代價(jià)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看無(wú)疑是錯(cuò)誤方向”。他建議歐盟應(yīng)當(dāng)聯(lián)合加拿大、墨西哥、巴西和韓國(guó)等理念相近國(guó)家組建聯(lián)盟，而非被美國(guó)各個(gè)擊破。“這樣我們才能在華盛頓獲得重要籌碼”，從而有效制衡關(guān)稅威脅。

　　德國(guó)商界的初步反應(yīng)中也未見(jiàn)絲毫欣慰。“這份協(xié)議是個(gè)痛苦的妥協(xié)”，德國(guó)批發(fā)、外貿(mào)與服務(wù)聯(lián)合會(huì)(BGA)主席迪爾克·揚(yáng)杜拉表示，“每一個(gè)百分點(diǎn)的關(guān)稅都嫌太多。這種關(guān)稅加征對(duì)我們?cè)S多商戶構(gòu)成生存威脅。”他稱這是“對(duì)外貿(mào)的沉重打擊”。

　　德國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)(BDI)執(zhí)行委員會(huì)成員沃爾夫?qū)�·尼德馬克指出：“該協(xié)定是個(gè)不充分的折中方案，給大西洋兩岸緊密交織的經(jīng)濟(jì)體發(fā)出了危險(xiǎn)信號(hào)。”歐盟為與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，不得不承受高額關(guān)稅的代價(jià)。畢竟即便是15%的關(guān)稅稅率，也將對(duì)出口導(dǎo)向的德國(guó)工業(yè)造成巨大負(fù)面影響。

　　德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)(VDMA)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰內(nèi)斯·格南特指出：“15%的美國(guó)關(guān)稅將明顯削弱德國(guó)機(jī)械與設(shè)備制造的競(jìng)爭(zhēng)力，特別是那些與美國(guó)供應(yīng)商直接競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)。”該協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，在10%關(guān)稅稅率下，已有43%的企業(yè)認(rèn)為其競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)受到“強(qiáng)烈”或“非常強(qiáng)烈”影響。格南特警告稱：“15%的關(guān)稅顯然已進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)間。”

　　德國(guó)《商報(bào)》在一篇題為《歐洲在關(guān)稅爭(zhēng)端中向特朗普屈服——代價(jià)高昂》的評(píng)論文章中認(rèn)為，“西方兩大經(jīng)濟(jì)體集團(tuán)之間的貿(mào)易往來(lái)將變得更加困難且成本更高。無(wú)論短期還是長(zhǎng)期，這都將損害歐美雙方的利益。馮德萊恩曾提到跨大西洋關(guān)系需要進(jìn)行必要的重新平衡。如今這種調(diào)整已成現(xiàn)實(shí)，而天平明顯向不利于歐洲的方向傾斜。”（總臺(tái)記者 張?jiān)品��?/p>