女兒圓圓(化名)馬上要中考，學習中等，上重點卻沒把握。為了幫女兒提高成績，張女士花了近2萬元，將女兒送到西安領(lǐng)軍教育培訓學校，找了三位名師，“一對一”地幫著超漏補缺。讓她沒想到的是，這三位名師卻接連出錯，“講出的答案全是錯的”。

　　三門課錯了7道題

　　補課從今年2月開始，每周一次，一次三節(jié)，每節(jié)兩小時，360元。5月19日，圓圓又來上課，她拿出三張試卷，讓輔導班的老師進行講解。次日，學校的代課老師對三張試卷進行再次講解，圓圓發(fā)現(xiàn)，“前一天輔導班老師講的怎么錯了7道?”

　　一共報了三門課，三門課都出錯了，張女士帶女兒來到輔導班理論，“如果這些題在中考中遇到，孩子的成績誰來負責?”

　　輔導班的薛老師給出了處理結(jié)果：一是任課老師道歉，二是退還后續(xù)的課時費，希望給他們個改正的機會。

　　“如果孩子在中考因錯題失分，誰能再給孩子個機會?”張女士不答應。讓她更想不通的是，“報名時說老師都是重點院校的一線教師、是名師，如果錯一道兩道就算了，一共報了三門，三門都出錯了，這不是天大的笑話?”

　　出錯是教學失誤所致

　　昨日上午，圓圓在電話中告訴記者，講錯的7道題中，有4道都是物理試題，其中有2道題的分值比較大。“我現(xiàn)在擔心的是，輔導班老師以前講的一些試題中是不是也有錯的?”

　　輔導班負責咨詢的薛老師承認，“經(jīng)過我們同三位老師核實，這7道題確實是我們教學中的失誤造成的。”至于出錯的原因，薛老師解釋稱，“數(shù)學老師在上課前接到了家里的電話，情緒受到干擾。”至于另外兩位老師，她并沒有做出回答。薛老師說，輔導班的“名師”由兩部分組成，“一是由重點學校的一線教師兼職，二是我們內(nèi)部老師。”而給圓圓上課的三位老師，都是輔導班內(nèi)部的老師。

　　西安市教育局一位工作人員告訴記者，教育部門早有明文規(guī)定，不允許在校教師在校外舉辦各種形式的輔導班以及在其他民辦學校兼職代課。“很多輔導班打著學校在職老師的招牌進行宣傳，誘導學生及家長，實際上他們根本就沒有一個老師是在職教師。(三秦都市報 首席記者 宋雨 實習生 單子湞)

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞