網(wǎng)友反對課本中剔除“魯提轄”：應(yīng)該有行俠仗義

連環(huán)畫《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》封面

　　教授建議《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》從中學(xué)課本中剔除

　　網(wǎng)友反對：文學(xué)作品應(yīng)該有行俠仗義

　　點擊事實：5月29日和31日，央視百家講壇的主講人、首都師范大學(xué)教授侯會連發(fā)兩篇博文，討論有關(guān)《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》在中學(xué)課本中的存廢問題。侯教授認為在中學(xué)課本中，《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》、《林教頭風(fēng)雪山神廟》、《武松醉打蔣門神》三篇文章血腥內(nèi)容較多，不宜編入中學(xué)課本。(據(jù)6月2日《華西都市報》)

　　此事在網(wǎng)上引起軒然大波，網(wǎng)友質(zhì)疑聲一片。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，七成多網(wǎng)友表示反對。

　　文學(xué)作品應(yīng)該有似水柔情，也應(yīng)該有行俠仗義

　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友：《水滸傳》其文學(xué)價值自不待言，語文教科書之所以將這些名著中的部分章節(jié)選入，主要也是因為其文學(xué)價值。文學(xué)作品本身就不應(yīng)該回避暴力，既應(yīng)該有似水柔情，也應(yīng)該有行俠仗義。

　　搜狐網(wǎng)網(wǎng)友：如果說《魯提轄拳打鎮(zhèn)關(guān)西》充滿暴力和血腥色彩，那《武松打虎》呢？三碗不過岡，武松卻連喝十八碗，豈不讓孩子們學(xué)會酗酒？那花斑猛虎可是國家保護動物，武松三下兩下就給打死了，豈不成了濫殺野生動物？

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友：這些篇目教育了幾代人了，也沒聽說因為讀了這些文章而犯罪的。

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友：按照這個邏輯，應(yīng)該把課本里描寫格斗、戰(zhàn)爭之類的文章全部刪除，因為那里面毀滅的可不止一條生命。

　　一味靠堵是沒用的，需要老師加強引導(dǎo)

　　網(wǎng)易網(wǎng)友：這位教授太大驚小怪了。除了課文之外，優(yōu)秀的影視作品也有很多是表現(xiàn)戰(zhàn)爭、搏斗場面的。是不是看《地雷戰(zhàn)》也會學(xué)壞？看《閃閃的紅星》也不行？一味靠堵是沒用的，應(yīng)該好好疏導(dǎo)才對，需要老師加強引導(dǎo)。

　　新浪網(wǎng)網(wǎng)友：青少年的暴力事件跟語文課本中的文章有多大的關(guān)系？這些文章不是青少年暴力犯罪的導(dǎo)火索。(記者 金艷陽)

點擊更多新聞進入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟新聞　教育新聞

相關(guān)新聞