就在法國(guó)即將擔(dān)任歐盟主席國(guó)前夕，“歐洲”這個(gè)詞在本周成為法國(guó)人用得最多的一個(gè)詞：法國(guó)國(guó)家足球隊(duì)在歐洲杯以1比4慘敗于荷蘭是一個(gè)因素，而愛爾蘭公民投票否決里斯本條約，從而再度堵塞了歐盟發(fā)展的前景，是另一個(gè)因素。
過去的一周對(duì)于法國(guó)人來(lái)說(shuō)，確實(shí)是“晦氣的一周”。曾聲稱要“抵制看奧運(yùn)”的法國(guó)
國(guó)家足球隊(duì)教練多梅內(nèi)克現(xiàn)在灰頭土臉了。法國(guó)隊(duì)自九十年代初以來(lái)，在一場(chǎng)比賽中被灌四個(gè)球，還真是極為罕見。更為倒霉的，是法國(guó)總統(tǒng)薩科齊。
法國(guó)將從7月1日起擔(dān)任歐盟主席國(guó)。這本來(lái)是里斯本條約正式生效前（2009年1月1日）最后一任主席國(guó)。薩科齊總統(tǒng)上臺(tái)后最為得意的政績(jī)，正是將遭到法國(guó)、荷蘭全民投票否決的“歐盟憲法草案”，以偷梁換柱的方式，用“簡(jiǎn)化版”來(lái)“暗渡陳倉(cāng)”。在去年10月里斯本歐盟峰會(huì)上，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊花了九牛二虎之力，說(shuō)服意大利和波蘭，使27國(guó)都在厚達(dá)250頁(yè)的憲法“簡(jiǎn)化版”或“改革版”上簽了字。這將使歐盟建設(shè)進(jìn)入一條“快車道”。因此，法國(guó)總統(tǒng)薩科齊一直認(rèn)為，這是他個(gè)人在歐盟建設(shè)上所取得的一個(gè)巨大成果。如果這一簡(jiǎn)化版得到實(shí)施，將意味著歐盟朝著“歐羅巴聯(lián)邦”邁出了歷史性的一步。
但根據(jù)上一個(gè)條約“尼斯條約”的規(guī)定，這一簡(jiǎn)化版必須由27國(guó)一致通過批準(zhǔn)才能生效。原定時(shí)間表為2009年1月1日生效，恰好是法國(guó)結(jié)束歐盟主席國(guó)的期限。這對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，是再度肯定法國(guó)擔(dān)任著歐盟建設(shè)“火車頭”作用的大好機(jī)會(huì)。因此，這次法國(guó)接受了希拉克貿(mào)然舉行公民投票、結(jié)果導(dǎo)致“歐盟憲法草案”中途夭折的教訓(xùn)，改為由議會(huì)投票。在27國(guó)中，26國(guó)都謹(jǐn)慎地采取了議會(huì)通過的方式，只有愛爾蘭忠于其憲法承諾，即任何對(duì)國(guó)家憲法的修改都必須以全民公決的方式批準(zhǔn)。一向在此問題上非常執(zhí)著的英國(guó)，也在今年三月由下院投票決定，英國(guó)將以議會(huì)決議方式來(lái)批準(zhǔn)這一條約。到上周為止，已有包括法國(guó)在內(nèi)的18個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)了歐盟憲法簡(jiǎn)化版。
然而，上周四舉行的愛爾蘭公決卻傳來(lái)了“壞消息”：超過53%的愛爾蘭選民投了反對(duì)票，從而使該簡(jiǎn)化版遭到拒絕。也就是說(shuō)，歐盟將無(wú)法一致通過這一決議案，這一決議案將無(wú)法生效。這對(duì)已經(jīng)屢遭打擊的歐盟建設(shè)進(jìn)程，顯然又是一個(gè)飛來(lái)橫禍。于是，本來(lái)準(zhǔn)備揮動(dòng)歐盟勝利大旗的法國(guó)總統(tǒng)薩科齊，將不得不在六個(gè)月的主席國(guó)期間，絞盡腦汁尋找一個(gè)替代方案，修補(bǔ)歐盟破碎的大旗。
分析家認(rèn)為，愛爾蘭人民拒絕簡(jiǎn)化版的意義是非常明確的。在歐盟未來(lái)前景問題上，歐洲正在日益明確地分成統(tǒng)治階級(jí)和下層大眾兩大對(duì)立的陣營(yíng)�！皻W盟建設(shè)”早已是歐洲統(tǒng)治階層達(dá)成的共識(shí)，唯有建立起一個(gè)強(qiáng)大的歐盟，并以一個(gè)聲音對(duì)外說(shuō)話，才能更好地在今天全球化的世界舞臺(tái)上應(yīng)對(duì)來(lái)自美、中以及其他新興和老牌工業(yè)國(guó)家的挑戰(zhàn)。然而對(duì)于歐洲下層大眾來(lái)說(shuō)，歐盟建設(shè)不應(yīng)成為一個(gè)日益復(fù)雜的、不斷發(fā)布一些下層大眾根本不理解的文件的龐大官僚機(jī)構(gòu)，而應(yīng)該更為實(shí)際、具體地對(duì)歐洲下層大眾提供更為有效的服務(wù)。
這次愛爾蘭投票在一開始時(shí)，贊成方曾一度處于上風(fēng)。大多數(shù)政黨和媒體都呼吁選民投贊成票，與法國(guó)2005年時(shí)的情景非常相似。但很快，反對(duì)的聲音開始出現(xiàn)。歐洲其他國(guó)家的反對(duì)派也紛紛涌向愛爾蘭，因?yàn)樗麄冊(cè)谧约旱膰?guó)家內(nèi)被剝奪了對(duì)歐盟憲法簡(jiǎn)化版的投票權(quán)，于是都將反對(duì)的希望寄托在愛爾蘭人身上。法國(guó)左翼報(bào)刊《人道報(bào)》甚至以“感謝”為標(biāo)題報(bào)道了愛爾蘭對(duì)里斯本條約的否決。對(duì)于愛爾蘭人來(lái)說(shuō)，反對(duì)這一條約的關(guān)鍵在于三點(diǎn)：一是盡管已經(jīng)是簡(jiǎn)化版，但長(zhǎng)達(dá)250頁(yè)的條約仍然使愛爾蘭人望而生畏。二是來(lái)自歐洲外部的壓力越大，愛爾蘭人就越是不買帳。法國(guó)外長(zhǎng)庫(kù)什內(nèi)甚至明確“恫嚇”愛爾蘭選民，說(shuō)他們長(zhǎng)年享受歐盟補(bǔ)貼的好處，卻想以區(qū)區(qū)四百萬(wàn)人來(lái)阻止歐盟發(fā)展。三是愛爾蘭人擔(dān)心批準(zhǔn)歐盟條約后，一向奉行中立政策的愛爾蘭將被迫卷入北約及其主導(dǎo)的未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)之中。而對(duì)于歐洲各國(guó)反對(duì)這一條約的下層公眾來(lái)說(shuō)，這一否決也具有重要的雙重意義：一是再清楚不過地說(shuō)明，歐盟建設(shè)方向目前遭到歐洲大多數(shù)下層公眾的反對(duì)。二是歐盟運(yùn)作太不透明，令歐洲下層公眾對(duì)歐盟在他們的生活起到的作用極為懷疑。
盡管歐洲各國(guó)首腦紛紛發(fā)表聲明，表示“里斯本條約還沒有死亡”，但分析家無(wú)一例外地認(rèn)為，該條約至少已經(jīng)休克。且看薩科齊總統(tǒng)如何挽救歐盟的未來(lái)。（本報(bào)巴黎6月15日專電/作者：鄭若麟） |
