“奧巴馬主義”下會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)新冷戰(zhàn)嗎？

時(shí)間：2011-12-15 08:46　　來源：人民日?qǐng)?bào)海外版

　　美國總統(tǒng)奧巴馬今年首次出席東亞峰會(huì)。他和國務(wù)卿希拉里日前又分別在亞洲發(fā)表一系列講話。奧巴馬宣布要向澳大利亞派出駐軍2500人，希拉里稱21世紀(jì)是“美國的太平洋世紀(jì)”。美國高調(diào)重返亞洲和一系列行動(dòng)，引起世界廣泛關(guān)注。

　　11月25日，澳大利亞著名學(xué)者、前任國防部副部長休·懷特在《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表了一篇題為《奧巴馬主義》的文章，認(rèn)為奧巴馬亞洲之行標(biāo)志著“奧巴馬主義”的誕生。他把“奧巴馬主義”和“杜魯門主義”相提并論。“杜魯門主義”是要遏制蘇聯(lián)，標(biāo)志著美蘇冷戰(zhàn)的開始。而“奧巴馬主義”則是要對(duì)中國進(jìn)行遏制。懷特認(rèn)為這是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤，如果美國堅(jiān)持這個(gè)戰(zhàn)略，將會(huì)付出沉重的代價(jià)。

　　在“奧巴馬主義”背景下，是不是會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)新冷戰(zhàn)呢？

　　首先，要回答這個(gè)問題，必須把握當(dāng)今世界的大勢(shì)。國際形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，各種新動(dòng)向讓人眼花繚亂。要把握大勢(shì)，必須抓住關(guān)鍵。時(shí)代已經(jīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)與暴力革命的時(shí)代進(jìn)入了以和平與發(fā)展為主題的時(shí)代。和平、發(fā)展、合作成為一股不可阻擋的時(shí)代潮流。當(dāng)然，世界上也存在另外一股潮流，這就是冷戰(zhàn)、對(duì)抗、沖突的潮流。

　　其次，打冷戰(zhàn)要雙方愿意打才能打起來。美蘇進(jìn)行冷戰(zhàn)，是因?yàn)槊捞K都要爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。中國無意爭(zhēng)奪世界霸權(quán)，不稱霸是中國的一條國策。另一方面，在和平、發(fā)展、合作與冷戰(zhàn)、對(duì)抗、沖突這兩大潮流的較量中，中國堅(jiān)定不移地支持和平、發(fā)展、合作的潮流，堅(jiān)決反對(duì)冷戰(zhàn)、對(duì)抗、沖突的潮流。中國絕不會(huì)與美國進(jìn)行一場(chǎng)新冷戰(zhàn)。

　　另外，今日之中美關(guān)系，與昔日之蘇美關(guān)系有本質(zhì)上的不同。當(dāng)年蘇美關(guān)系爭(zhēng)霸是主導(dǎo)面，而今天中美關(guān)系合作是主導(dǎo)面；當(dāng)年蘇美之間經(jīng)濟(jì)上沒有什么相互依存的關(guān)系，蘇美貿(mào)易額最好的年景不過40來億美元，而今天的中美貿(mào)易額高達(dá)4000億美元；蘇聯(lián)當(dāng)年不持有美國國債，今天中國是美國國債的最大持有國；昔日的蘇美關(guān)系是不斷地互挖墻腳，進(jìn)行“代理人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，而中國過去30多年在崛起的過程中，是把我們經(jīng)濟(jì)增長的成果與世界分享，包括與美國分享，實(shí)現(xiàn)了互利共贏。中國這樣做，絕非是權(quán)宜之計(jì)，這是中國和平發(fā)展戰(zhàn)略所決定的。

　　11月12日，胡錦濤主席在檀香山會(huì)見奧巴馬時(shí)指出：“中美作為兩個(gè)大國，加強(qiáng)合作是唯一正確的選擇。發(fā)展相互尊重、互利共贏的中美合作伙伴關(guān)系，是中美基于兩國共同利益、共同擔(dān)負(fù)的責(zé)任和共同的戰(zhàn)略判斷作出的重大決策。雙方應(yīng)該牢牢把握這一定位，堅(jiān)定不移把中美合作伙伴關(guān)系建設(shè)好，把兩國關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)頭長期保持下去。”這番講話，闡明了中國的對(duì)美方針。這個(gè)方針是堅(jiān)定不移的。

　　中國的發(fā)展正處在一個(gè)坎上，21世紀(jì)第二個(gè)十年對(duì)中國來說是至關(guān)重要的。不論國際形勢(shì)如何發(fā)展、變化，我們走和平發(fā)展道路的方針不能變；我們奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略不能變；我們順應(yīng)世界潮流的路線不能變。我們決不能落入煽動(dòng)新冷戰(zhàn)者設(shè)下的陷阱，那是一條把世界引向?yàn)?zāi)難的道路，是違背歷史潮流的，也是注定要失敗的。