評(píng)論稱印度購買“陣風(fēng)”是因?qū)Χ?代機(jī)信心不足

　　資料圖：法國達(dá)索公司生產(chǎn)的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)。

　　前不久，印度新型戰(zhàn)機(jī)的選型終于塵埃落定，法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)拿下了這個(gè)總額超過百億美元的軍火大單，這也是法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)首次進(jìn)入國際市場，而印度則因此成為法國之外第一個(gè)使用“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的國家。

　　這個(gè)訂單自然引來了多方的關(guān)注，大家都在關(guān)心“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)究竟會(huì)給印度空軍增加多少“本事”。

　　但更為重要的是，這種大額的軍事采購，往往會(huì)反映出一個(gè)國家未來軍事部署的取向和其對(duì)一些重大問題的判斷，在敲定之前肯定是經(jīng)過反反復(fù)復(fù)的考慮和比較，因此從這單軍火生意延伸下去，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多細(xì)節(jié)問題。

　　“陣風(fēng)”只是印度的過渡品

　　其實(shí)印度采購這批先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)本身就有很多令人疑惑的地方。

　　我們知道，印度空軍的主戰(zhàn)裝備性能并不低，三代機(jī)在印度主戰(zhàn)裝備中所占的比例也不小。而且，印度空軍戰(zhàn)機(jī)的總體陳舊程度也并沒有到十分緊迫需要更替的地步。

　　在選型之初，世界各國的軍火商都對(duì)這一單生意相當(dāng)重視。法國、美國、俄羅斯都參加了投標(biāo)，但最終印度選擇的卻是法國的“陣風(fēng)”。

　　實(shí)際上，“陣風(fēng)”在這一批投標(biāo)的戰(zhàn)機(jī)中，只能占據(jù)中等的水平。

　　從技術(shù)性能來看，“陣風(fēng)”雖然比美國的“超級(jí)大黃蜂”和俄羅斯的米格-35更加先進(jìn)一些，但比“臺(tái)風(fēng)”要略微遜色。在價(jià)格方面，“陣風(fēng)”也是處在一個(gè)中等的水平。

　　這樣一個(gè)完全處于中流水平、并沒有什么突出特色的戰(zhàn)機(jī)，為什么最終會(huì)被印度選定？是為了做印度空軍未來的“頂梁柱”，還是僅僅是一個(gè)過渡品？

　　其實(shí)答案已經(jīng)不言而喻了。

　　如果印度是要找尋空軍未來20年的“頂梁柱”，完全可以選擇性能更優(yōu)越的“臺(tái)風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，哪怕多出一些錢也是值得的。但印度卻并沒有如此選擇，這恰恰說明了印度有更長遠(yuǎn)的目的。比如，在印度的航母能夠裝備彈射器之后，“陣風(fēng)”做為艦載機(jī)將是再合適不過的。

　　印度沒有選擇最好的，而是選擇了各方面都不弱的戰(zhàn)機(jī)，這就說明“陣風(fēng)”對(duì)印度來說僅僅只是一個(gè)過渡品。

　　我們從世界范圍來看，現(xiàn)在空軍實(shí)力比較強(qiáng)大的國家，都處在一個(gè)戰(zhàn)機(jī)更新?lián)Q代的時(shí)期。而空軍實(shí)力更強(qiáng)的國家，他們理想的換代機(jī)型大多都是五代機(jī)，“陣風(fēng)”只是四代機(jī)。

　　印度現(xiàn)在正在和俄羅斯聯(lián)合研制五代機(jī)，在競標(biāo)過程當(dāng)中，美國也曾經(jīng)放出口風(fēng)：如果印度愿意的話，美國愿意對(duì)印度提供五代機(jī)F-35。在印度可以得到五代機(jī)的前提之下，卻選擇了四代機(jī)，這就表明印度的這次購機(jī)只是為了過渡。

相關(guān)新聞