中新社華盛頓2月9日電 (記者 沙晗汀)美國國會參議院當(dāng)?shù)貢r間9日開始審理針對前總統(tǒng)特朗普“煽動叛亂”彈劾案。100位參議員當(dāng)天投票認(rèn)定針對該案審理“符合憲法規(guī)定”。

　　當(dāng)天，控辯雙方分別就參議院審理前總統(tǒng)彈劾案是否違憲展開辯論。辯論結(jié)束后，作為陪審團(tuán)的100位參議員以56票認(rèn)為符合憲法規(guī)定、44票認(rèn)為違憲的結(jié)果認(rèn)定參議院對該彈劾案的審理“符合憲法規(guī)定”，將繼續(xù)進(jìn)行。56票贊成票中除50名民主黨議員外，還有6位共和黨議員。

　　在當(dāng)天的辯論中，首席彈劾經(jīng)理、民主黨眾議員拉斯金播放了1月6日特朗普演講及其支持者暴力沖擊國會相穿插的視頻。拉斯金說，這是“冷酷而強(qiáng)硬的事實”，憲法規(guī)定，總統(tǒng)犯有“嚴(yán)重罪行和不當(dāng)行為可被彈劾”，“如果這都不被彈劾，那沒什么行為是應(yīng)該被彈劾的”。

　　拉斯金還表示，憲法沒有規(guī)定在總統(tǒng)任期最后時刻不得被彈劾。此次彈劾發(fā)生在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間，針對其擔(dān)任總統(tǒng)時所做的事情。拉斯金還列舉了美國歷史上曾發(fā)生的對于前公職人員彈劾先例以及眾多憲法專家觀點等。

　　辯方特朗普律師團(tuán)隊則認(rèn)為，因為特朗普已不是現(xiàn)任總統(tǒng)，因此參議院對其彈劾案審理違憲。此外，特朗普1月6日演講并未“煽動叛亂”，演講內(nèi)容屬言論自由，受憲法第一修正案保護(hù)。

　　特朗普律師卡斯特(Bruce Castor)表示，在13個月內(nèi)兩次彈劾總統(tǒng)，將可能導(dǎo)致未來彈劾“頻繁化”。特朗普另一律師斯庫恩(David Schoen)稱，此次民主黨人發(fā)起的彈劾完全出于政治目的，是為了阻止特朗普再次競選總統(tǒng)。

　　接下來，控辯雙方將各有最多16小時進(jìn)行開案陳述。

　　按照美國憲法規(guī)定，在參議院審理后的表決中，如果有超過三分之二的議員認(rèn)為彈劾條款成立，總統(tǒng)將被定罪。在目前參議院中，民主黨和共和黨各擁50席，因此民主黨需要至少17張來自共和黨人的票數(shù)才能將特朗普定罪。

　　在當(dāng)天就該彈劾案是否違憲的表決中，僅有6名共和黨議員支持審理，遠(yuǎn)少于將特朗普定罪所需的17張來自共和黨票數(shù)，因此美媒認(rèn)為特朗普最終被定罪的可能性不大。

　　1月6日，在國會清點總統(tǒng)大選選舉人票期間，特朗普支持者暴力沖擊國會，造成至少5人死亡。1月13日，眾議院表決通過“煽動叛亂”彈劾條款，正式彈劾特朗普。這是美國歷史上第四次對總統(tǒng)的彈劾，也是針對特朗普的第二次彈劾。