中新網(wǎng)巴黎8月3日電 中國駐法使館8月2日發(fā)表題為《中法正常人文交流不容詆毀》的文章，表示《解放報》7月27日刊登《被招募參與“言論之戰(zhàn)”的中國教師和學(xué)生》《在法國大學(xué)中，被北京主導(dǎo)的活動》兩文，充斥著種族主義論調(diào)，公開宣揚反華仇華排華情緒，無端攻擊抹黑中法兩國正常人文交流，完全不可接受。

　　文章說，該期《解放報》的封面刻意采用驚悚可怖的圖片和“中國對法國大學(xué)的干預(yù)主義”“黑板上的紅色警報”等誤導(dǎo)性標(biāo)題。明眼人一看即知，這完全是西方歷史上“黃禍論”的翻版，煽動挑唆對華仇恨和敵意。

　　文章表示，《被招募參與“言論之戰(zhàn)”的中國教師和學(xué)生》提到“在國外的維吾爾族學(xué)生被中國警方日夜騷擾”，援引一位在布列特尼求學(xué)的女大學(xué)生的話稱“他們詢問我做了什么，看了什么。我必須把我的文件復(fù)印件寄回去，并在學(xué)校前拍照。如果我不同意，他們就會找我在新疆的父母的麻煩”。讀罷我們不禁要問，這里所說的女大學(xué)生是確有其人，還是源自作者的憑空捏造？如果真實存在的話，那么請她把中國警方“威脅”她的錄音公布出來，我們進(jìn)行驗證核實。否則，這只能視作《解放報》蓄意栽贓構(gòu)陷中國的把戲，是徹頭徹尾的污蔑造謠！不難看出，這兩文中除了幾個早已被貼上反華標(biāo)簽的學(xué)者外，其他引述幾乎全部源自“匿名人士”，這種滿篇都是“虛構(gòu)人物”的報道能有什么可信度？

　　文章表示，當(dāng)國家尊嚴(yán)和利益遭受傷害時，每一個有良知和正義感的中國學(xué)子都會挺身而出，廣大在法學(xué)者學(xué)生為祖國仗義執(zhí)言，天經(jīng)地義，無可指摘！試問，如果留學(xué)海外的法國學(xué)生在祖國被無端污蔑指責(zé)的時候會作何反應(yīng)？如果他們起而反擊，你們會稱之為“崇高的愛國主義”，還是“狹隘的民族主義”？

　　文章表示，該報的文中稱，“這些公派留學(xué)生依靠政府補(bǔ)貼，當(dāng)中國使館要求他們參加活動時，他們必須不情愿地去游行”。該文還緊接著援引中國使館表態(tài)稱，“有關(guān)做法均屬國際通行慣例，與法國等其他國家派出的公費留學(xué)生在管理上并無本質(zhì)區(qū)別”。這種斷章取義、移花接木的卑劣手法極其可恥。事實上，該報在刊登本文前曾就中法人文教育合作問題致函中國使館，提問稱“中國使館向中國留學(xué)生提供獎學(xué)金嗎？是否要求他們提供對應(yīng)服務(wù)？如組織活動等”。中國使館在7月18日的復(fù)函中表示，“中國國家公派留學(xué)人員的獎學(xué)金由中國政府提供，通過中國國家留學(xué)基金委向留學(xué)人員發(fā)放。中國政府不向自費留學(xué)人員提供獎學(xué)金。中國政府要求在法中國留學(xué)人員認(rèn)真學(xué)習(xí)文化知識，遵守法國法律法規(guī)，促進(jìn)兩國民間友好，從不要求他們承擔(dān)其他不符合學(xué)生身份的任務(wù)。至于組織活動，中國使館完全是從領(lǐng)事保護(hù)和服務(wù)僑民角度開展的，有關(guān)做法均屬國際通行慣例，與法國等其他國家派出的公費留學(xué)生在管理上并無本質(zhì)區(qū)別”。一些法媒的惡意炒作令中國在法學(xué)者學(xué)生處于被法國民眾懷疑指責(zé)的危險境地，《解放報》卻想倒打一耙，諉過于中國使館，足見一些記者早已將職業(yè)道德棄之如敝屣。

　　文章指出，中法兩國分別是東西方文化的重要代表。人文交流是促進(jìn)兩國人民間相互了解和信任，鞏固兩國民間友好的橋梁和紐帶。深化中法人文交流互鑒順應(yīng)時代潮流，呼應(yīng)兩國民意，滿足雙方需求，是利在當(dāng)代惠及長遠(yuǎn)的大好事。中方在促進(jìn)中法人文交流方面堂堂正正、襟懷坦蕩。我們呼吁有關(guān)媒體多為中法關(guān)系和人民友好貢獻(xiàn)正能量。(完)