臺灣《經(jīng)濟日報》今天發(fā)表社論，針對當(dāng)前金融海嘯及島內(nèi)經(jīng)濟大衰退何時了提出看法。

　　社論指出兩點：一是最近一月來，島內(nèi)外出現(xiàn)的各項指標(biāo)與先前略有不同；過去幾個月所有指標(biāo)一面倒的負(fù)向，不得不讓人對前景悲觀；但最近有些指針與訊息已有轉(zhuǎn)變，不再全面是負(fù)向，也有些轉(zhuǎn)好的訊息。因此有人認(rèn)為已露出“曙光”。但關(guān)鍵在于此等指標(biāo)的穩(wěn)健性及其力度有無能力帶動相關(guān)指標(biāo)提升。

　　二是金融海嘯造成的實體經(jīng)濟衰退，與一般的經(jīng)濟衰退不同；早在金融海嘯爆發(fā)前，國際貨幣基金（IMF）即提出研究報告指出：凡是跟隨金融危機而來的經(jīng)濟下滑或衰退，其對經(jīng)濟成長損傷的程度及衰退的時間較沒有金融危機時高出一倍；尤其危機來自銀行部門的問題，受害情況更嚴(yán)重，經(jīng)濟衰退時間平均高達兩年。而此波金融海嘯其廣度及深度，是70年來所未見；目前雖逐漸退潮，但其對全球經(jīng)濟的沖擊更是方興未艾，何時落底并復(fù)蘇，沒人敢肯定，不能掉以輕心。

　　先就美國而言，已有數(shù)項指標(biāo)轉(zhuǎn)正：一是首次申請失業(yè)救濟人數(shù)兩周前降到1月以來最低；二是密西根消費者信心指數(shù)轉(zhuǎn)向上升，消費支出意外增加；三是股價指數(shù)已自3月9日的12年低點彈升29%；四是富國、花旗及美國銀行第一季轉(zhuǎn)虧為盈。但這些指標(biāo)有的是當(dāng)局量化寬松貨幣政策所造成，在實質(zhì)經(jīng)濟沒有起色下，不僅缺乏穩(wěn)定性，而且可能形成另一波金融泡沫；如本周一美國銀行公布第一季財報，除轉(zhuǎn)虧為盈外，也透露盈余大部分來自一次性所得，表示不能持續(xù)，更嚴(yán)重的是壞帳暴增41%，而且可能再惡化，因此引發(fā)股市暴跌。至于消費意外上升，在失業(yè)人口及失業(yè)率持續(xù)竄升及房貸壓力下，都意味著消費支出成長難以為繼；企業(yè)投資在設(shè)備利用率還在低檔盤旋下，也難以大幅上升，這些都表現(xiàn)在美國領(lǐng)先指標(biāo)連續(xù)九個月下滑，而3月下滑幅度超過預(yù)期。故奧巴馬經(jīng)濟顧問伏克爾日前表示：美國經(jīng)濟下滑速度雖減緩，但經(jīng)濟復(fù)蘇將是漫漫長路；白宮首席經(jīng)濟顧問桑莫斯更警告，民眾仍需有心理準(zhǔn)備，目前經(jīng)濟仍面臨大衰退的風(fēng)險。

　　此外，日本及歐洲更慘。全球透視預(yù)測，日本今年經(jīng)濟負(fù)成長6.7%，歐洲負(fù)3.9%，全球負(fù)成長2.5%。

　　再看臺灣：財經(jīng)首長已看到兩只燕子來臨，但其中股市上升多是資金行情，不僅不夠穩(wěn)健，且有泡沫危機。至于出口是否能成為燕子，我們還在懷疑。3月出口雖較2月增加22億美元，但其年衰退率仍高達35.7%，那能是燕子？目前各方預(yù)測今年前三季臺灣經(jīng)濟都是負(fù)成長，第四季可轉(zhuǎn)為正成長，但其理由是去年第四季經(jīng)濟基礎(chǔ)較低的結(jié)果；即使明年各季都是正成長，也是同樣理由。因此，明年臺灣的GDP規(guī)模可能還趕不上3年前的水平；所以大家還有漫長的苦日子要忍耐。